围绕一份价值500万元的合同究竟是真是伪，两个曾经亲如兄弟般的老同学反目成仇。针对这份合同，双方打了一场耗时近2年仍未结束的官司。官司的进行过程中离奇不断，先是一方举报另一方“敲诈勒索”，警方立案几个月后撤案。就在官司看似接近尾声时，一方又抛出了一份证明自己曾经行贿20多万元的判决书……快报记者 马乐乐
向法院自曝行贿20多万
只为证明欠500万受胁迫
第一招
反诉债主声称受胁迫
2007年1月中旬，徐州市中级人民法院受理了一起欠款纠纷。诉状全文不过寥寥百字，案子似乎并不复杂。原告陈强（化名）在诉状中称，2006年5月3日，他与徐州苏北建屋置业有限公司（简称徐州建屋公司）签订了一份合同，约定他退出一个名为“和园爱家”的房地产开发项目，合同中还约定徐州建屋公司自2006年5月10日分6次给付陈强500万元，这家公司当时的法定代表人张某提供连带担保责任。由于徐州建屋公司迟迟未能付款，陈强起诉要求对方和张某偿还500万元欠款。
然而案件的进程远非如此简单。在接到诉状后一个月，徐州建屋公司就将陈强反诉到了法院，起诉要求撤销那份合同并索赔因冻结财产造成的损失100万元。徐州建屋公司在诉状中说，2005年3月该公司在购买土地时资金短缺，陈强曾经介绍公司借到了700万元。“2006年4月底，陈强在得知徐州建屋公司拿到政府的出让土地批文后，多次到公司吵闹，索要高额报酬，遭到拒绝后，他利用掌握的商业秘密以及张某的个人隐私相要挟，胁迫签订了这份合同。”按照徐州建屋公司的说法，陈强是胁迫签订下这份合同的，“500万”纯属子虚乌有。那么，陈强究竟是如何“胁迫”的呢？
“我和张某是大学同学，相处十多年了，是铁哥们儿。”陈强说。“3年前他打电话告诉我要开发房产项目，希望跟我合伙开发，有块土地要转让，可以一起去谈谈，我就同意了。”陈强说，他给了张某20万元前期活动经费，又筹集了100万元定金交给张某，后来又动员亲戚投入了700万元。
按照陈强的说法，虽然自己投入了这么多，在房产开发这件事上做了大量工作，在这个房产公司却没有股份。他多次和张某商谈，要把他们两人之间原来口头约定的股份确定下来，但是张某不同意，两人就此闹了矛盾。陈强说：“最后我认了，就同意退出这个项目，我只拿回500万。”但协议签订后陈强仍然没有拿到钱，这才起诉到法院。
出了100万，却拿走500万，这是否合理？陈强认为这完全合理。“没有资金就没有办法启动项目，第一笔100万元定金是我出的。只有得到土地使用权才能开发项目，而700万元土地转让合同款也是我介绍来的。有了这些钱，项目就能启动了，之后就可以公开发售收取购房人的预订金，再让工程队垫资施工，就不再需要投入钱。”陈强说，自己先期投入了资金，也承担了先期开发的绝大部分风险，与“和园爱家”此后的数千万元收益相比，得到500万根本不算多。
“所以说500万对于张某来说，绝对不是个亏本的结果，否则他不可能同意。”陈强说。“500万不是小数目，假如我真的胁迫他了，他为何不马上报警？就算是胁迫，得到几万十几万了不得了，什么胁迫才能得到500万？”
第二招
报警遭“持枪敲诈”
2007年4月，也就是法院受理案件后的第三个月，张某报警了。在徐州市公安局九里分局龟山派出所的登记表上，有张某的报案内容：2006年12月22日，陈强带人携带砍刀、枪支到徐州建屋公司，采取殴打、恐吓方式威胁张某，想接管徐州建屋公司开发的“和园爱家”建筑工地，并且提出让张某把公司开发项目的50%股份转让给陈强。
从报案内容看，如果属实，陈强将难逃牢狱之灾。警方立即对涉嫌敲诈勒索的陈强立案侦查，而陈强起诉张某索要500万的民事案件也就搁置了下来。
可是，经过大量细致的调查，警方却没有发现任何敲诈勒索的迹象。今年1月中旬，警方决定撤案，恢复了陈强的清白之身。
“说我带砍刀、枪支去找他，就算不构成敲诈勒索，也是非法持有枪支吧？可是枪在哪呢？”陈强愤怒地说，他在2006年为了讨要在公司里的“名分”，曾多次找张某交涉，但是根本就没有带刀带枪，更不可能殴打恐吓。
从公安局撤案开始，陈强就找到法院，要求恢复审理。在他看来，既然不存在“胁迫”，那这个案件也就没有什么悬念了，可情况并非如此。过了大半年，案件仍然没有审结，这时张某向法院提交了一份新证据，这份证据让陈强和他的律师惊讶得一度说不出话来。
第三招
提供判决书，证明自己行过贿
张某向法院提交的是一份刑事判决书，这份判决书的“主角”曾是徐州响当当的女强人——原徐州市建设局局长、原徐州市人大代表靖大荣。徐州中院以犯受贿罪，一审判处靖大荣有期徒刑13年。如今，这份宣判于2007年7月27日的判决书已经生效。
在这份长达60页的判决书中，张某也“露了一把脸”。其中认定：1996年至1999年初，靖大荣在担任徐州市工程咨询中心副主任期间，为张某注册成立徐州雄风环艺装饰公司、免费挂靠徐州市工程咨询中心经营和承揽工程等事项上提供帮助。2002年4月，靖大荣利用担任徐州开发区主任的职务之便，聘任张某担任开发区招商三局局长。在此前后，靖大荣先后7次收受张某贿赂的236880元。
从判决书中认定的事实来看，张某对靖大荣不可谓不“贴心”：2000年4、5月，他花36880元为靖大荣装修房子；2002年1月，靖大荣看中一幅画，张某送上150000元；张某将靖大荣的丈夫陆某安排到自己单位，每个月工资比其他员工高，而陆某干的活就是“看看报告中有没有错别字”，2000年到2004年，张某5次到靖大荣家送出共计50000元，其中就有几笔是给她丈夫发放的“奖金”。
赤裸裸的行贿可谓触目惊心，那么这与这场“500万”官司有什么联系呢？
昨天，在法院开庭审理中，张某的律师指出，在靖大荣被“双规”前，陈强就掌握到了张某行贿的事实。他正是以此为要挟，才逼迫张某写下那份“500万”的合同。“陈强的叔叔陈承敬曾经在张某的单位担任会计，张某帮靖大荣买画那次的150000元钱，是让陈承敬向靖大荣的账户里汇款的。陈承敬掌握了这个行贿的事实，事后告诉了陈强。”
陈强的律师成敏哑然失笑。“这份证据只能说明张某行贿过，与本案没有任何关联性。”律师马上作出了第一反应。“从判决书上来看，没有任何证据能说明陈强掌握这些行贿事实。张某也没有提供其他证据，能够证明陈强掌握他行贿的事实。再说了，张某既然这样说，就应该让陈承敬出庭作证。”
陈强则感到又冤枉又好笑：“他前些年给人家行贿，都是偷偷摸摸干的，我怎么会知道？我要是知道了，肯定说明我的能量已经非常大了，还需要到法院去讨债？”
“张某是我见过的最牛行贿人！对一般人来说，这种见不得光的事情躲都来不及，张某却主动把这份我们从没见过的判决书拿出来曝光。”庭审结束之后，成敏这样说。她指出：“张某牟取不正当利益，给予国家工作人员以财物的行为已经构成行贿罪。最高检规定行贿数额在1万元以上的，就应当予以立案。张某行贿23万多元，而且还通过行贿得到了开发区招商三局局长的官职，属于买官行为，更应当严惩！庭审结束后，我们将拿这份判决书向有关部门举报张某的行贿行为，建议有关司法机关依法对张某进行处理。”
[说法]
这个行贿人早该被抓了
“张某的行为已经涉嫌行贿犯罪，且已达到立案标准，司法机关应追究其刑事责任。”江苏当代国安律师事务所主任鲁民说。
鲁民说，首先张某的行贿事实已被生效的法院判决书所认定，而通过行贿，张某从靖大荣处获取的不正当利益有：靖大荣为张某注册成立徐州雄风环艺装饰公司、免费挂靠徐州市工程咨询中心经营和承揽工程等事项上提供帮助；靖大荣利用职务之便，聘任张某担任开发区招商三局局长等。
根据《刑法》第389条，张某为牟取不正当利益，给予国家工作人员靖大荣以财物的，构成行贿罪。《刑法》第390条同时规定，对犯行贿罪的，处5年以下有期徒刑或者拘役，情节严重者最高可处无期徒刑。
鲁民说：“根据1999年9月16日最高人民检察院发布施行的《关于人民检察院直接受理立案侦查案件立案标准的规定》（试行）的规定，行贿数额在1万元以上的或多次行贿的，应予立案侦查。而张某先后7次行贿数额共计236880元，数额巨大，已达到追诉标准，因此司法机关应依法追究张某的刑事责任。”
“一个行贿人，不但没有受到法律制裁，还公然将行贿的事实再次抖出来试图证明其他，这个行贿人的确很牛。因为没有制裁并不代表他没有违法，倘若因为他这次主动跳出来‘爆料’，引起司法机关重视并决定依法办事，那张某就亏大了！”鲁民说。
行贿细节
汇款15万
帮贪官买“虾”
在法庭上，张某指出陈强的叔叔陈承敬“泄露”了他行贿的内容，可是他却没有请陈承敬出庭作证。前天下午，陈承敬向记者披露了张某行贿的细节。
“我是陈强的叔叔，他过去跟张某关系好得很，就介绍我到张某的单位做会计。”经过回忆，陈承敬对几年前的事情依稀还记得。2002年初的时候，他就在张某的徐州市雄风环艺装饰公司担任会计。
“张某名下不止一个单位，还有个消防事务所。有一天，消防事务所的会计突然找到我，他手里拿着一张纸条，上面有个账号，账号后面写的名字是‘靖大荣’。他对我说张某让我们俩到银行去汇款15万元到这个账户上。于是我们两个就一起到建行去取了15万元现金，然后打到了这个账户上。”
陈承敬说，当时自己什么都不知情，只知道按照领导的意思办事。“徐州人都知道靖大荣，但是我哪知道张某跟靖大荣关系好呢？更不可能知道这是在行贿！”靖大荣案发后，检察院曾经找到陈承敬，陈承敬便如实说了上面的话，这已经反映在了判决书中。
至于这笔150000元行贿款，如果将判决书中靖大荣、其丈夫陆某和张某三人的交代串起来，便能将这事还原出来：
2002年春节后，靖大荣在北京荣宝斋看中了一幅齐白石的“虾”，就决定买下来用作个人调动晋升跑关系。卖家开价130000元。她身上钱不够，就打电话给丈夫陆某，让他帮助筹钱。恰好当时张某就在陆某的旁边，得知此事后张某立即接过电话说自己来出这个钱，回头张某就让会计去银行汇了款。
事后，靖大荣花部分钱买下了这幅画，多余的钱也就顺便“笑纳”了。
由于案情复杂，目前此案仍在审理过程中，500万的归属尚是悬念。
