第B13版:民趣
3上一版  下一版4  
PDF 版
· 每个区比作一个国家“南京版地球村”网上引来热议
· 光谱之王 同时为4000个天体“普查户口”
收藏 打印 推荐  更多功能  
     
     
     
     
  2008 年 12 月 12 日 星期
上一期  
 
下一篇4  
    论坛 博客 推荐  
每个区比作一个国家“南京版地球村”网上引来热议
 在经济一体化的欧洲,一些国家的居民白天去邻国的公司上班,晚上再回到国内的家中休息,每天都要进行一次“国际旅行”。这样的生活方式让不少人羡慕吧?近日,一则由网友“炮制”出来的“南京版地球村”的帖子在网上传来传去,受到不少南京市民的热议。帖子作者把南京的每个区都比喻成了世界上的一个国家,按照帖子的说法,恐怕半数以上的南京市民每天都要进行“国际旅行”。

  [由不得你不笑]

  比喻倒有几分贴切

  “我原来住在马来西亚,划到了英国。为了能像意大利那样生活,所以我来到了美国,在纽约开了个小店!至今,我国籍是英国,旅居马来西亚,在美国纽约创业工作。”这是近日一位网友在南京某知名论坛上,对一条名为《南京各区域之比较》帖子的诙谐评论。

  在帖子中,作者按经济、文化、人居环境等因素将南京各区比喻成了不同的国家,鼓楼区因知名高校汇集,被比喻成了教育发达的英国;秦淮区因为历史悠久,加上十里秦淮的风流韵事被比喻成了富有浪漫色彩的法国;栖霞区因为重工业和港口业发达,便成了地广人稀的澳大利亚;而高楼林立经济活跃的美国,则非拥有“中华第一商圈”新街口的白下区莫属……

  帖子一经发布,立刻引起了不少网友的兴趣。大部分跟帖的网友认为,帖子的比喻还挺贴切,甚至有人称赞帖子作者“太有才了”。不少网友根据帖子所述对号入座,住在“发达国家”的网友竟有了一丝优越感。

  【上纲上线不好】

  有人觉得有点厚此薄彼

  “雨花台区人居环境怎么也算不上全市第一吧,怎么能比喻成空气清新的瑞典?”“玄武区的经济和教育也不容小视,为何成了‘没落贵族’的意大利?”既然有人骄傲,自然也有人不服气,有网友便在跟帖中批评帖子作者对目前南京各城区发展的了解已经显得落伍,评述的眼光也比较片面,甚至有偏袒之嫌。

  “一笑了之算了,何必上纲上线。”更多的网友则是将帖子当成了茶余饭后的一个谈资。

  发帖者究竟是什么人?记者设法联系上了发帖者,却被告知帖子并非自己的原创。记者随后上网搜索,发现帖子在许多论坛都有转载,每个帖子下都跟有大量网友热评。帖子的原创者一时无法找到,但是记者却搜索到该帖的“完整版”,将南京市郊的各区县也做了比喻,不过都形容成了是经济欠发达的国家。

  【嗤之以鼻也不好】

  城市发展老百姓有杆秤

  “毕竟是老百姓的‘草根’评论,形容得是否贴切与恰当并不是最重要的。”南京市一位知名社会学者表示,这则帖子受到如此多的市民关切,至少说明了南京各区的城市建设与发展,老百姓的心中是有一杆秤的,这才是帖子存在的最大意义。“民意是一面最真实的镜子,来自最基层群众的评论也许并不全面准确,但老百姓最关心和最希望改善的问题,足以成为城市发展的参考。”

  快报记者 杨成

  原帖

  鼓楼=英国

  经济实力雄厚,高等教育发达,善于搞“殖民地”(在建邺和溧水都有飞地)

  雨花台=瑞典

  人居环境最佳,贫富差距最小

  白下=美国

  新街口之拥挤,怎么都像纽约

  玄武=意大利

  没落的贵族(曾经的辉煌已不再,现在相继被雨花、建邺所超过)

  秦淮=法国

  历史悠久,浪漫之都,秦淮河乃中国历史上最风流的河流

  建邺=马来西亚

  空有很多雄伟建筑;

  栖霞=澳大利亚

  地域辽阔,工业、港口、高教发达

  下关=匈牙利

  虽然在城区,却是脏乱差,连郊区的浦口都不如

  江宁=中国

  制造业发展相对较快

  浦口=印度

  经济增长迅猛,不过基础设施相对落后,空气污染较重

下一篇4  
收藏 打印 推荐    
 
友情链接
 
现代快报版权所有 版权声明  | 投稿信箱 | 联系方式 | 网管信箱 | 广告服务