《梅兰芳》上映首周末就在全国取得了4218万元的票房。中影集团新闻发言人翁立称，这是一个让“各方都满意”的成绩，他透露影片1.2亿的票房是发行方的底线。当然电影红了，是非也就来了。前天，著名诗人欧阳江河告诉记者，《梅兰芳》中包括“纸枷锁”在内的几个桥段都是剽窃他的创意。

　　自称创意遭到剽窃

　　影片《梅兰芳》中反复出现一副纸枷锁，在片中代表着梨园行身不由己的生存状态。就是这纸枷锁惹得诗人欧阳江河不高兴了，他告诉记者，他在2001年出版的作品《纸手铐：一部没有拍摄的影片和它的43个变奏》中有同样的创意，“虽然文本形式不是传统的剧本，但故事都在，这部作品包括一个电影的故事梗概加上43段由此引发的思想笔记。”据他介绍，当时因为资金的问题，这部电影未能拍摄，所以想先公开发表，以防止被剽窃，“可还是被剽窃了！”

　　他强调，除了“纸枷锁”外，该片至少还有5处和其作品雷同：“我的作品中有男女主人公飞纸鸟情节，《梅兰芳》中梅兰芳和孟小冬飞纸鸳鸯；我的作品中主人公因不敢听纸碎的声音，所以不敢撕信，电影中则改成梅兰芳不断翻看大伯的信；电影中的人物充满恐惧，‘输不丢人，怕才丢人’，以及‘畹华别怕’都是讲一个怕字，这也是从我的作品中直接窃用的。”

　　要诉诸法律讨说法

　　欧阳江河准备用法律手段讨说法。去年他的这个作品已经被影视公司看中并买走了版权，但投资人最近去看了《梅兰芳》后，非常生气，质疑他是在一稿两卖。欧阳江河的律师函已经在前天下午传真给了《梅兰芳》片方。不过，欧阳江河并未透露自己具体希望得到对方什么样的答复：“我先看看他们怎么回应。”

　　记者随即致电《梅兰芳》宣传总监黄斌，他称：“我一直陪在导演身边，他到目前为止还不知道这件事，也不认识这位先生。最近我们一直在各地跑电影的宣传，所以还没有收到传真。如果此事进入司法程序，发到中影或者严歌苓等人那里，那么相关人员会按照司法要求来处理。”成商

　　严歌苓回应“诗人起诉”

　　我可以反告他抄袭

　　听到欧阳江河要起诉《梅兰芳》的消息，严歌苓昨天接受记者采访时称，自己尚未接到律师函，同时她表示：“他爱告就去告吧，反正他也告不赢”。

　　严歌苓告诉记者，有关纸手铐的事情其实取材自她的家庭遭遇，“我继母的父亲在文革期间被关押，他就接受了这个纸镣铐的惩罚，之所以前几天接受《三联生活周刊》时我说‘不知道在哪里看到……’是因为我不想把自己家的事情拿来说，既然他(欧阳江河)一定要我给个解释，我也只有说出真实情况了。我连继祖父写给我的信都翻了出来，那里面有详细的描述”。此外，严歌苓表示，她同样也是作家的父亲萧马，早在1985年就把这段经历写成小说，发表在当年第五期的《当代》杂志上，后来在台湾和大陆都陆续发了单行本，“照理说，我们发表的时间在前，我是不是可以反告他抄袭呢？ ” 新晨