“这围墙一砌，岂不是要把我家变成笼子了！”家住南京市凤凰西街229号的韩女士最近很委屈。因为等家门口在建的文化墙砌好后，韩女士只有长了翅膀，才可以自由进出自己家门。昨天，朋友们为韩女士送来饭菜，坐在家里一天没出去的韩女士见自家出路渐渐被堵死，急得大叫“放我出去”！

　　“难道要我插上翅膀飞出去？”

　　昨天中午，记者来到凤凰西街229号10栋106室韩女士的家发现，一楼住户院子外，一溜围墙已经砌到了齐腰高。韩女士踩着垫着砖块的小板凳，艰难地跨过围墙出来迎接，让记者不禁诧异。原来，这个正面敞开的院子，曾是韩女士家唯一的出口。

　　“原来院子外面是门面房，前不久统一拆除了，后来说要砌围墙，没想到连门都不为我留一扇。”记者看到，虽然原来一楼院子正面围墙已经没有了，但每户院子里的侧面围墙依然保留，而这次新建的正面围墙，顺势连接起侧面围墙的断口，使一楼每户都形成一个封闭的小院。

　　“这一封，就数我家受影响最大。”在韩女士的这间屋子里，记者竟然没有找到另一个出口。原来，韩女士2001年和丈夫购买了此套房子。2006年，韩女士与丈夫离婚。“当时若把整套房子卖了，分到的钱谁也不够重新再买房子。”韩女士说，最终双方达成协议，将房子一分为二，其中连接阳台、院子的一间给了韩女士，而这间房子通客厅的门，也被封死。

　　两年来，韩女士一直都是从阳台的大门通过院子进出。“现在把院子一封，以后进出难道要我插上翅膀飞出去？”韩女士说，她多次找街道和居委会反映此事，但没有人理会她。

　　如今，围墙越砌越高，韩女士起初还大声向施工工人抗议，最后颓然地坐在院子里，眼睁睁看着瓦工一点点将她最后的“出路”封死，一脸无奈。

　　“为什么街道想怎么建就怎么建？”

　　对于街道砌文化墙一事，一楼其他住户也颇有怨言。家住韩女士隔壁的徐先生说，由于其他一楼住户在楼的另一侧还有扇大门，虽然砌文化墙对他们构成的影响不及对韩女士大，但是也影响了一楼住户的采光、通风等条件。

　　一楼住户告诉记者，早在上个世纪90年代，一楼院子都是铁栅栏围墙，这点在房产证上也有体现。“后来围墙拆掉后，街道和居委会答应我们的是恢复原貌，还重新建铁栅栏。”一楼居民说，然而不知为什么，铁栅栏又不建了，突然改成砌砖结构的文化墙，以此代替围墙，让他们觉得不能接受。

　　记者看到，紧贴着新建的文化墙根基部位，有一道高近半米的“矮墙”横在一楼每户的院子口，显得很突兀。居民告诉记者，这是街道前些时候准备建铁栅栏时的墙基，后来此方案又被摒弃了，那道“矮墙”从此无人问津，接着，又贴着“矮墙”建起了高墙。“真不知道为什么，街道可以想怎么建就怎么建，出尔反尔。”一楼居民对此忿忿不平。

　　昨天上午，一楼居民试图阻止文化墙施工，要求街道考虑他们的意见。居民的这一行动，随即导致和城管执法人员发生冲突，110民警也赶到现场。然而，砌墙的工程却一直没有停顿，记者在现场时，一辆卡车又拉来满满一车砖头，“哗啦”一下全部倒在韩女士家院子前，将院子口堵得死死的。

　　居委会：“为了大多数，只有牺牲少数人利益”

　　记者看到，附近的居民楼外，也新建了统一规格的文化墙，但墙体与居民楼之间，至少都留有2-3米的空隙。“一楼院子本来就是算在房子面积里的，就算建文化墙，也不能拿文化墙代替院子围墙啊。”一楼住户说，按照这个逻辑，就相当于文化墙和建筑是“零”距离接触的。

　　昨天下午，记者就此事采访了管辖该小区的凤凰二村社区居委会。居委会卞主任告诉记者，文化墙是莫愁街道统一规划的，“主要是为了社区整体的美观。”

　　对于为何将原来的恢复铁栅栏方案抛弃，卞主任解释说，为了和邻近已建砖结构文化墙的社区保持风格统一。卞主任说，街道建文化墙，也是得到了社区绝大多数业主的同意。“因为有的一楼住户在自己家里开店，楼上住户意见很大，纷纷要求砌围墙，我们同意这个方案。”卞主任表示，为了绝大多数业主的利益，“只有牺牲一楼少数业主的利益”。

　　当记者提到韩女士家目前“唯一出路被堵”的现状时，卞主任表示，只有让韩女士和前夫协调，将封死的通客厅门打通，供韩女士进出。

　　“我们已经不是一家人了，房子也分成了各自的财产，前夫怎么可能会让我天天从他家进进出出？”韩女士告诉记者，据她了解，前夫不久将重新组建家庭。

　　（钱先生报料奖80元）

　　快报记者 王觅