现在的专家满街都是，真的假的都有。但专家做到院士这份上，应该是真的了。所以，别的专家，比如那些“医疗专家”之类的我们可以不信，但挂着“院士”招牌的专家出来，还是很吓人的。这段时间事情特别多，出来说话的院士不少，并且动静很大，雷死人了。

　　中科院院士蒋有绪呼吁每个居民每年交纳20元“呼吸税”咱就不说他了，最近又出来两个院士，风采更加照人。最近有人顺藤摸瓜，中国人吃的面粉里使用了增白剂，已经有二十多年了。这种增白剂学名叫过氧化苯甲酰，是一种促癌物质，同时破坏面粉中的叶酸，它用在面粉中就是为了让面粉看上去更白更美，除此之外，一无是处。多年来，国家粮食局、农业部等四部委都要求禁用，偏偏是更应该对中国人健康负责的卫生部却反对禁用，其中食品安全标准的“学术权威”、中国工程院院士陈君石同志是力挺这种化学添加剂的。在记者问他，如何看待有的面粉厂家在产品上打出没有添加增白剂的标识时，他说，这是一种不正当商业竞争，“那不是打击别人抬高自己吗？你把国家允许使用的（不用），把国家放哪里了？”这真是怪事了，你卫生部没有禁止这种添加剂，好的，就算是“国家允许使用”，但我良心发现，不想毒害消费者，也有不使用的自由吧？陈院士就不高兴了，竟然给人家扣上了“把国家放哪里了”这样吓人的大帽子。这个逻辑不是我们这些正常人能理解的了，它不是用脑袋思考的，可能是用屁股思考出来的。

　　同样是中国工程院院士，最近还出来了一个雷人。杭州地铁施工塌陷事件出来以后，施工方的副总工程师、中国工程院院士王梦恕最初的想法是把这事捂住。这可是他自己说的。事故发生后，这位专家“我到现场一看，就明白了问题出在哪里。”然后这位院士先生就“好心”地给杭州市的领导同志打电话，“我说你不要把这个问题扩大，扩大对你们没好处。”接着，王院士就起草了一份事故报告，得出的结论是“突发性自然事故”。但让他想不到的是，杭州市政府并没有领情，不但没有瞒报，而且都公开了，透明了。王院士自然感到很委屈：“我是好心没好报”。如果这些话不是王院士自己亲口说的，打死我也不相信，在从上到下对“瞒报”都深恶痛绝的今天，一位高级知识分子，一个工程院院士，不但违背自己的专业操守，不负责任地作出了“自然事故”的假结论，而且还想把这事“大事化小”，当无法“大事化小”了，居然还有脸理直气壮地说自己这是一片“好心”。在我们这个最崇尚气节的国家里，知识分子可以说是最后的道德底线，官方有勇气公开，倒是知识分子的腰软了。更不可思议的是，这个专家居然还不以为耻，反而感到委屈，像祥林嫂一样地到处说自己是“好心”。这又是一位不用脑袋，只用屁股思考的院士，只不过是屁股坐错地方了。鱼在洋