妻子买台数码相机回来，递上发票。丈夫看了看发票上的价格，回头就去银行取一半钱支付给妻子……南京有这么一对高龄再婚夫妇，不但买个大家电要AA制，就连水电费也AA、买菜也AA……当初约定AA制是为了防止未来发生纠纷，没想到几年日子过下来，什么都AA反而成了离婚的导火索，老太太不久前起诉离婚。让人感到意外的是，法庭上丈夫突然决定改变AA制，但他拿出的新方案更是让人大跌眼镜。

　　AA制写进“结婚协议”

　　75岁的李秋菊和80岁的程钧（均系化名）是4年前结的婚。虽然年纪大，但几年愉快的相处让他们决定领证结婚。双方都是再婚，也都有各自的子女，这让他们在结婚前也有不少顾虑。尤其是财产事宜如果处理不好，很可能会让子女产生猜疑。于是，他们在结婚的同时商量了几点意见。两人都是文化人，商量好之后还自己动手写了一份颇为周全的协议书。比如有婚前财产约定，房产、大件家具、存款、有价证券等，归各自所有；百年之后，财产归各自的子女。

　　这些约定中，最为醒目的便是AA制。“不改变原来生活格局，在新组合的家庭里，首先从经济上实现现代文明、男女平等、自食其力。”具体来说，就是婚后财务约定：共同财产双方协商出资，日后协商各归各的。

　　在两位老人看来，这份协议妥善处理了财产问题，他们也就能安心地生活在一起了。程钧将自己原先住的房子出租出去，自己则带着物品搬入了李秋菊的家。

　　严格执行“一人一半”

　　婚后，两人严格遵循着当初的约定，生活中也严格执行着AA制。妻子买了一部2000多元的数码相机，程钧取出1000多元支付给妻子；丈夫要买一台彩电，李秋菊也取出一半价格的钱交给丈夫。

　　两位老人在一起生活，买菜是最普通的开销。由于李秋菊承担了包括买菜烧饭在内的大多数家务活，一般来说买菜的钱都是由她掏。零碎的账目如果每天兑现AA制会很麻烦，为了方便起见，她记下每一笔账，每到月末再找丈夫“报销”一半……

　　这几年双方一直过得很平静，今年的中秋节全家人还在一起吃了饭，但不久两人就起了争执，李秋菊表示要离婚。9月底的一天，程钧从外面回来，发现门锁被换过了，情急之下拨打了110要求上门开锁。“你有什么证据证明你住在里面？”“你们打开门就知道了，我的东西都放在里面呢。”得到保证后开锁公司撬了锁，没想到事后却遭到了李秋菊的问责：“这是我的家！”她将程钧的衣物都集中起来，要求他拿走，但是被丈夫坚决拒绝。最后，李秋菊一纸诉状将丈夫告上了玄武区法院要求离婚。

　　收入悬殊让人犯难

　　她在诉状中说，程钧性格不好，脾气暴躁，让她难以容忍。程钧辩解说，“我都这么大年纪了，身体也不算很好，我哪里有力气暴躁啊？”

　　在程钧看来，他实在想不通妻子离婚的理由。“我们两个从当初相识就挺投缘的，我到外地度假也带着她一起去。4年前结婚的时候我们都已经很大年龄了，如果不是彼此很了解很相爱，我们也不会结婚。结婚后我们也相处得很好，我坚决不同意离婚。”

　　法院开庭审理时，程钧也没忘记夸老伴：“她是典型的贤妻良母，把我照顾得很好。”

　　李秋菊要求离婚是否另有隐情？法院经过了解，发现了程钧平时没有在意的一些细节。

　　婚后两人住的是李秋菊的房子，而程钧将自己房子出租后却没有将租金AA；两人的收入差距比较悬殊，程钧的收入比妻子高出了几倍，由于消费水平不同，实行AA制有时妻子难免会犯难。另外，两人在生活中李秋菊照顾丈夫更多一些，“有时候就像当免费保姆一样”，这该不该算钱呢？

　　原来，生活中严格执行的AA制让李秋菊感到了不快，且她也不想再当“免费保姆”了，种种原因促成了离婚的念头。

　　丈夫把开庭当“开会”

　　庭审中，程钧渐渐意识到了自己的问题，听完妻子的诉苦，他不禁鼓起了掌，马上说：“今天的会开得非常好！”发觉老人把开庭当成开会，法官并没有阻拦，而是让他继续说下去。

　　“由于我们收入存在差异，我收入高，她收入低，所以以前AA制是错误的，是个教训。”程钧醒悟过来，这样总结说。所有人听到都为之一震，期待着他后面的表态。

　　“我认为，今后的生活消费……”程钧顿了顿，“应该按工资比例来划分！”结论彻底出乎大家的意料。在他看来，假如双方收入是1：6的话，那么双方共同生活中的出资也要按照1：6来划分。显然将来的账就更难计算了，这样的新方案不免让人大跌眼镜。在他表态过程中，李秋菊始终没有“松口”的意思，听到新方案后，更是继续坚持要离婚。

　　法院审理后认为，双方虽然有一些矛盾，但是感情并未破裂，仍有和好的可能，上周判决不准予离婚。

　　通讯员 诸法

　　快报记者 马乐乐