北塘区人民政府网站上只有报名编号，没有考生姓名的公示名单
10月31日，无锡市北塘区发出了公开选拔科级干部的公告，在全市范围内公开选拔11个职位的正、副科级干部，人数11名，其中包括正科职2名，分别为北塘区妇联主席和团区委书记；副科职9名，分别为北塘区人大办公室副主任、区政协办公室副主任、区政府办公室副主任兼区规划招商办公室副主任、区发展和改革局副局长、区外经局副局长、区文体局副局长、区审计局副局长、山北街道党工委委员和惠山街道办事处副主任。
经过笔试和面试等程序，昨天每个职位前三名入围者共33人参加了体检。出人意料的是，公选因公示报名编号引出了一场质疑。连日来无锡的几个论坛上，相继有网民针对公选提出了异议。
公示名单为啥没有姓名？
在北塘区人民政府网站上，至今仍可以看到从11月12日首次公布参加笔试的人员名单，他们的笔试、面试成绩，以及入围前三名者的综合成绩排名。所有的名单上均没有公布考生的真实姓名，只有报名编号及成绩。对此，一些考生提出了质疑：“既然是公示，为什么不能公布姓名和单位？我们连竞争对手是谁都不知道，怎么进行监督，又如何体现公平竞争呢？”
对此，北塘区委组织部负责人作出回应，“不公布姓名完全是为了保护考生的个人隐私。”由于此次是面向全市范围选拔，报名者非常踊跃，11个职位竟有280多人报名，通过资格审查后有230多人参加了笔试。经过笔试、面试两轮综合测试，昨天共有33人参加了体检。这名负责人称，“报名参加选拔的人有一半以上不是来自我们北塘区的，综合成绩前三名33人中有19人是来自外区的。他们中绝大部分是在职人员，并且是单位骨干，已担任相应职务。他们担心，一旦让单位知道自己参加公选，结果又没走成，单位领导会有看法，认为自己不安心工作。”这名负责人还说，本次公选严格按照发布公告、宣传动员、个人自荐、资格审查、组织评荐、能力考试、体检、组织考察、确定人选并公示以及任命的方法和程序进行。经过笔试、面试、体检几关后，对经组织考察达不到职位要求的，职位宁可空缺，不会降格以求。正因为在众多报名者中，胜出者占的比例比较低，为避免对未胜出的考生的工作和生活产生不利影响，公选工作领导小组经集体研究决定，以报名编号公示成绩，这体现了对报考者个人意见的尊重。
笔试成绩最高99分
在这场“公选”引发的质疑声中，网友们针对的另一个焦点就是对笔试成绩出来后，有人竟得了99分的最高分。“这次考试有60道选择，一道材料作文题即申论，一道附加论述题，99分怎么考出来的啊？”还有自称参加笔试的网友说，“我坐在教室里考试时，一回头就看到有位女士正在从抽屉里拿东西出来偷看。我搞不懂了，这种考试难道有必要偷看吗？”
“笔试成绩满分是120分，考99分没什么不正常啊！”北塘区委组织部负责人说，此次公选笔试考卷是由无锡市相关部门出的，当天共设立了7个考场，由14名考官加上4名巡考共同监考。“考卷当场拆封，结束后立即收回市里批改。考生们的成绩由市相关部门通报给我们，至今我们也没有看到过答卷。”
最高分考生：我是双硕士
“考99分我觉得没什么啊！”昨天，记者联系上了这名考试编号为09009的参选人员，“走出考场，我感觉考得还行，分数跟我预想的差不多，其实按满分100分来算也就82分。”这位考生参选的岗位是北塘区审计局副局长，“我在新区工作，从事的岗位也是审计。因此，20分的附加题是结合我自己的从业经验回答的。至于基础理论题得分高，是因为我工作10多年来，从来没有中断过学习，我现在是双硕士学位，有2个高级职称。”
有意思的是，这位高分获得者并不知道自己的高分引发的质疑。得知这一情况后，他当即表示，“如果有疑问的话，可以在小范围内跟我沟通，我可以把我的证书拿给他们看，他们也可以去我的单位了解情况。”
回忆起考试当天的情景，他说，“这个职位有17人参加笔试，笔试在同一考场进行，有两名考官监考。在我的考场内，没看到有人作弊。我想大家都知道这场笔试意味着什么，尤其我们这个专业，需要严格制约自己，而相互间也会有监督。”
笔试最高分的他在面试中排名第二，最终他仍以86.04分综合排名第一的成绩顺利入围33人大名单。“虽然单位领导同意我报考这个岗位，但还是低调些好。有不少考生所在的单位并不知情，所以我们认为用编号代码排名的方式比较好，如果要用真名的话，或许我们都会考虑要不要来报考了。”
北塘组织部：肯定没“猫腻”
这场质疑风波令北塘区委组织部感到意外。他们认为，如果真的有什么“猫腻”的话，完全可以将公选范围设定在北塘区内，甚至通过组织调动直接任命干部，没必要花费大量人力、物力和财力来进行全市范围的公选。“如今对领导干部的要求越来越高，我们除了加快区内干部的培养，更希望开阔视野，引入其他地区的人才，让他们平等竞争。对他们来讲，也是一次机遇。”北塘区委组织部负责人表示，如果发现有人作弊，考生可以实名向组织部进行举报反映。我们真诚地欢迎和感谢社会各界对公选工作进行监督。在这次公选中，我们坚持公开平等、竞争择优的原则，将强化监督贯穿于公选工作全过程。从方案的制定到具体实施，均主动争取上级机关部门的指导和监督；邀请市相关部门派员到考试现场巡考，在面试中担任考官。本次公选中，除区纪检监察部门加强全程监督以外，还特别邀请区人大代表、政协委员和党代表全程参与公选工作的各个过程；公选中相关信息通过报纸、网络、公示栏等形式及时向全社会公开，接受社会监督。
市委组织部：公示姓名体现透明度
“我没有听说过此次北塘公选公示的是编号代码。”无锡市委组织部相关负责人说，此次北塘公选的方案曾上报市委征求意见，但方案中并未提到公示内容这样的“细节”。
笔试是委托相关机构出考卷和批改，面试是由北塘区自行组织考官，其中有一部分是市里的考官。尽管没有文件明确规定，必须公示候选人的姓名和单位。近期无锡公选大学生村官时，就将所有入围人选的姓名和学校全部进行了公示。
这名负责人认为，在尽可能保护考生隐私的同时，最好对公示内容进行预先设定，尤其是对入围的前几名考生的姓名和单位进行公示，这样公众的认可度会高一些。
金辰 陆媛 文/图
■相关新闻
无锡（县）市区级公安局长大“轮岗”
据无锡市公安局消息，无锡（县）市区级公安局“一把手”已完成交流“轮岗”，七区两（县）市中有6位公安局局长进行了调任。
其中，无锡市公安局宣传处处长邵伟民调任滨湖公安分局局长，原江阴市公安局副局长施冬冬调任无锡市公安局新区分局局长，周爱民调任无锡市公安局北塘分局局长，原宜兴市公安局局长陈国强调任无锡市公安局南长分局局长。经江阴、宜兴两市人大批准，陶苏根、盛卫中分别担任两市副市长、公安局局长。锡山、惠山、崇安公安分局局长未有调动。金辰 薛晟
