第A39版:体育
3上一版  下一版4  
PDF 版
· 央视名记状告黄健翔
收藏 打印 推荐  更多功能  
     
     
     
     
  2008 年 11 月 26 日 星期   重要律师声明
上一期  下一期  
 
    论坛 博客 推荐  
央视名记状告黄健翔
陆幽称黄健翔博客影射自己与杜伊存在性丑闻,要求四被告赔偿50万
陆幽

A39版

黄健翔

  昔日央视名嘴黄健翔又惹上麻烦了!近日,央视著名足球记者陆幽正式将黄健翔及新浪、百度、网易3家网站告上法庭,要求立即停止对她名誉权的侵害、在各自网站首页和博客首页刊登道歉声明,并赔偿精神损失50万元。北京朝阳区法院已经正式受理此案。

  今年6月,黄健翔曾在博客中爆料国足外籍主帅杜伊科维奇将一名女记者搞成宫外孕,后经网友人肉搜索,将此人指向央视体育频道足球女记者陆某。陆幽以此为由,将黄以及三家网站告上法庭。

  网友指向陆幽

  筹备了三个月

  博客爆料

  网友指向陆幽

  黄健翔何以惹祸上身、成为被告,事情还得从5个月前说起。今年6月6日,也就是在国足与卡塔尔比赛之前,黄健翔在一篇《丑话说在前边》的博文中披露国足外籍主帅杜伊科维奇的性丑闻,文中提及杜伊科维奇把“国家队首席跟队记者”搞成了宫外孕。黄健翔在这篇博文中这样写道,“(杜伊)把人家搞成了宫外孕,回到单位里弄成丑闻,你却缩头乌龟了。人家也被撤了国家队首席跟队记者的身份了,落得个鸡飞蛋打。搞得很多粉丝还十分纳闷十分想念,因为很久在国家队的报道里看不见她的倩影了。”

  此后,网友根据文中的描述,通过人肉搜索,指出该名女记者就是央视体育频道足球记者陆幽。这一丑闻顷刻间被包括新浪在内的主流网站转载,影响很坏。

  状告前后

  筹备了三个月

  昨天上午,陆幽为此已向北京朝阳区法院递交诉状。其向法院起诉称,黄健翔在某网的个人博客中撰写了涉及她个人隐私的内容,公然丑化她的社会名誉,引发各大网站和传统媒体进行反复传播,给她的名誉造成重大侵害。同时,有三家网站不仅援引侵权内容,而且纵容和刻意对她的隐私进一步进行捏造和传播,引起更大的舆论混乱,进一步侵害了她的名誉。

  陆幽认为,4被告非法散布其个人隐私,捏造事实,丑化其人格,构成对其名誉和人格的侵犯。4被告的侵权行为不仅造成了巨大的社会影响,而且严重伤害了她的人格尊严和名誉,使其精神遭受了巨大伤害。对此,4被告应当承担精神损害赔偿责任。因此陆某诉请法院判令4被告立即停止对其名誉权的侵害,在各自网站首页和博客首页刊登赔礼道歉声明,并连带支付精神损害赔偿金50万元。目前,北京朝阳区法院已经正式受理此案。

  昨天一天,案件的原告陆幽就开始接到各方电话,甚至她的律师也接到很多陌生的来自新闻界的采访电话。对于自己为何要与黄健翔对簿公堂,陆幽坦言,“我是迫于无奈的,事情的影响太过恶劣了,不仅我受到了伤害,我的家人也同样受到了很深的伤害,我必须拿起法律武器为自己也为我的家人维护我们的权利。”

  事情发生在6月份,为何现在才告,陆幽表示,因为欧洲杯以及奥运会,自己有任务在身,还没有精力处理此事。奥运会后,陆幽便开始精心准备上诉事宜,包括联络律师、取证等一系列过程,前后筹备了三个月。

  由于网络名誉侵权还是一个新事物,原告似乎并没有多少胜算,对此陆幽显得很坦然,“事实摆在面前,我相信法律会还我一个公道。”

  电话不断

  黄健翔不回应

  昨天上午,当记者登录黄健翔博客时,发现《丑话说在前边》文中关于性丑闻的内容已被删掉。黄健翔在文末写下这样一段话:“接受了部分网友的意见,删去有关私人生活的攻击。面对中国足球在生死关头的种种‘怪现状’,常常让人无法做到心平气和。”然而,记者通过网络搜索,仍然能够找到该篇博文的未删节版全文,均已被网友转贴到其他论坛。

  昨天晚上,记者拨打黄健翔的手机,但对方已将手机呼转至移动秘书。随后,记者又致电黄健翔的密友颜晓华,此时颜正在黄健翔的办公室,他告诉记者,“今天一天已经有无数个电话打来问黄健翔这个事情了,他什么也没说,现在他把一切都交给律师去处理了。”据悉,黄健翔目前已经收到了法院的传票。

  新浪等三家门户网站这一次也成了被告,对此新浪某高层告诉记者,“我觉得这件事情有些可笑,不知道她上告的真正目的是什么,我们的律师团认为,此案原告几无胜算。”

  目前,此案在网络上也成了网友热议的话题,在腾讯网还设有专门的网友调查,大约有半数网友认为,原告的胜率不大。

  快报记者 吕远

  律师观点

  原告很难胜诉

  针对此案,昨天记者电话采访了苏恒律师事务所的陈晓清律师,当记者把案情复述给陈律师后,她一针见血地指出,原告恐怕很难胜诉。

  在陈律师看来,黄健翔在博客中披露的内容并没有指名道姓,也就不存在侵犯什么原告的名誉权,“既然是网友把黄健翔博客中的内容对号入座,那原告就应该去告这个对号入座的网友,而不是告黄健翔。”陈律师告诉记者。

  至于告三家门户网站,陈律师坦言,从损害要件来看,网站不存在主观故意散布这个消息,他们只是转载,而且他们也没有表现出什么积极的行为,因此同样不构成侵犯名誉权。快报记者 吕远

  小资料

  陆幽,CCTV5足球记者,江苏江阴人,是一个十足的球迷,原来在厦门电视台足球沙龙做主持人,后调到中央电视台足球之夜。

  陆幽从学生时代就痴迷足球,大学就读于北京广播学院(中国传媒大学)。毕业之后她成为了一名足球记者。陆幽酷爱足球,博文上的球评也文采飞扬。据说,很多男生踢球都踢不过她。

收藏 打印 推荐    
 
友情链接
 
现代快报版权所有 版权声明  | 投稿信箱 | 联系方式 | 网管信箱 | 广告服务