房产证上写儿名，父母败诉

　　一方是年过七旬的父母，一方是曾经的孝顺儿子。现在他们却因为一套房子争执不下，两度闹上法院。房子究竟该归谁？尽管法院两次都判决房子归老二所有，但老两口还是觉得很不服。

　　管老太和老伴有3个儿子。一家人本是住的公房，1985年拆迁后福利分房，共拿到了大行宫同一小区一大一小两套房子：一套是在4楼的单室套，30多平方米；一套是2楼的两居室，50多平方米。

　　考虑到上下楼方便，管老太和老伴住进了2楼的两居室。2006年，管老太和老伴开始考虑遗嘱问题，决定让3个儿子平分这两套房。

　　“这两套房子里，大的那套是我的个人房产，怎能作为爸妈的财产平分？”提出异议的是二儿子。他认为，这大套房子是自己当年跑了多趟拆迁办才要来的，并与父母达成了口头协议，留给自己结婚用；4楼的单室套才是真正分给父母的房子。老二说，父母表示单室套的房子他们已经够住了。至于为何另外两个兄弟在拆迁时没有分到房子，老二这样解释，“当时是福利分房，这房子是我多次找拆迁办才要来的。你自己没要，怪哪个？”

　　而后来大房子之所以一直是老人住，是因为“爸妈看中了2楼行动方便，提出想换房子住。”老二表示，自己一直是个孝子，就同意了，让老人一直住到了现在。

　　老二于2000年购买了房屋产权。“我才是真正的房屋所有权人。”

　　“我都快被气死了！你看我这速效救心丸随身带着呢！”管老太否认了老二的说法。“当初拆迁后福利分房，是按照我们一家五口人分的。照理说人人都有份。怎么能说成是他自己要到的？”不过当记者询问房产证上的姓名时，她也承认大房子的确是老二的名字，但同时强调：这是老二背着大家悄悄办的手续，自己跟老伴都蒙在鼓里。

　　按照管老太的说法，老两口都大字不识一个，当初房产的相关手续全是委托老二办的。她认为老二正是利用这些机会，把大房子逐步登记到了自己名下。而对于自己的说法，管老太也坦言确实拿不出什么证据，只是一个劲摇头，“都怪我以前太信任他了！”

　　双方各说各有理，争执不下。2007年末，管老太将老二告上了玄武区法院，要求平分房产，最终因依据不足被判败诉；老二在今年8月份也向法院提起诉讼，要求老人让出自己的房产。日前法院判决房产权还是归老二。对此老人放话：“要等腾房，除非我们升天。”

　　见习记者 沈晓伟