有些不正常的事情，在现实中却让人们已经习以为常时，往往有两种情形。一是我们已经麻木了追问的神经——就是你追问，也问不出结果来。久而久之，追问的动力没了，追问权也渐渐地放弃了。第二种情形是，追问本身就是罪过，是一种禁忌，你连问都不能问，这“不正常”便成了“正常”。不知道“政府招待费”属于哪一种。

　　11月17日的《人民日报》报道了沈阳市民温洪祥向政府招待费“发难”的新闻：温洪祥向财政局、审计局和政务公开办等部门递交申请，要求沈阳市政府各部门和各区县（市）政府公开办公费、招待费、差旅费、单位事业性经营收入等财务账目。但沈阳市政务公开办相关负责人却说：“由于国内还没有先例，政府部门财务信息又极其敏感，难度极大。”

　　“政府招待费”有多敏感？应不应该问出个结果来？需要指出的是，温洪祥“追问”的政府公开信息有好几种，媒体却多拿“招待费”做题，可见招待费确实是个极其引人注目的话题。

　　政府财务信息，笼统地说，确实敏感。确实有许多“不足为外人道”的秘密，但这也要具体问题具体分析，以温洪祥所追问的“政府办公费”、“招待费”、“差旅费”等财务账目来看，恐怕就谈不上什么“机密”。说“敏感”倒不为过，因为这些事情，是老百姓想知而不得的，一旦让老百姓知道了内情，恐怕有些“不方便”，甚至“气不过”。我们勒紧裤腰带缴税，却让某些“公仆”们花天酒地，是个人心里都不平衡。因此，为了不失控，这些信息当然不能外泄。

　　以招待费为例，如果让老百姓都知道，市长书记陪人家吃了什么，“政治”岂不是家常化了？因此，尽管包括“我”在内的老百姓，一直都很想知道官员们是怎么动辄吃掉成千上万的，但总不好意思问：别没问出什么来，还被人家呵斥“一边呆着去”。

　　尽管政府出台了各种各样的规矩来约束“招待费”，但总是左手管右手，政府招待费总能找到突破口。用一个诗人的话来说，如果有关“招待费”的规定有一万种，那么，告诉你，有关部门总能找到“突破封锁”的第一万零一种方法。所以，政府招待费总要不断膨胀，为拉动消费做出卓越贡献。至于到底贡献了多少个百分点，那是经济学家的事情，我们老百姓，最关心的是，你们到底吃了多少？你们到底能吃多少？这算是“机密”吗？

　　当然，托《政府信息公开条例》之所赐，我们也知道，一个透明的政府，有许多事情，是应该主动向百姓交代清楚的，这其中包不包括招待费，待考。令人沮丧的是，在外国元首因多吃一道菜可能被迫向国人道歉的时候，我们还在为“政府招待费”是不是机密、能不能脱敏而争论不休，不知道，这是国情不同，还是差距太大？

　　（作者系南京政治学院新闻传播系副教授）