拿到存折，11岁的董斌（化名）笑了。1300元——这是今年春节时他的压岁钱。

　　根据传统习俗，压岁钱是拜年时长辈给晚辈的礼金，有祝福平安的含义。可浙江镇海这对父子却因这笔钱闹上了法庭。

　　前天，镇海法院开庭审理了这起案子。主审法官说，压岁钱到底归谁，在法律上并不复杂，但其中传递出的法律和人情间的取舍颇耐人寻味。

　　儿子上法庭讨要压岁钱

　　因为还要上课，前天，董斌并没有出现在庭上。

　　董斌的监护人——董母张敏（化名）告诉记者，8年前，她与董进（化名）协议离婚，儿子归她抚养。

　　今年2月8日，也就是正月初二，董进接儿子去过年，当时，爷爷奶奶还有姑姑一家人都在。好长时间没看到孙子，爷爷、奶奶高兴得很，长辈们都给董斌包了压岁钱。

　　“孩子还小，拿了多少压岁钱，他也没数。只是他父亲说有1300元。”在庭上，张敏回忆说，儿子到家后就兴高采烈地告诉了她，“但他父亲说他还小，这么多钱拿着不安全，要替他保管。”

　　过了几天，董斌用妈妈的手机给父亲发了条短信，希望能把压岁钱拿回来，但却没有回音。

　　后来，董斌又打电话给父亲，尝试了几次，都没要回压岁钱。无奈，董斌在母亲的帮助下，将父亲告上法庭。

　　父亲称压岁钱并非无偿

　　法官介绍，几年前，因为抚养费的事，董母也替儿子打过官司。

　　和上次一样，董父接到诉状后很生气。他表示，压岁钱的实质是一种交换，大人间相互给别人家小孩压岁钱并非无偿，其实是一种礼尚往来。

　　在庭上，董进表示，董斌的姑姑给董斌压岁钱，是因为他也给了外甥压岁钱，“这不能视为是别人家长对孩子的无偿赠与，这1300元的压岁钱应该是我的。”

　　董进还表示，如果把这压岁钱给了儿子，实际是给了他妈，这不公平。董进还宣称，已经将压岁钱退还给董斌的长辈了。

　　法官调解父子达成一致

　　那么，压岁钱到底归谁所有呢？昨天，主审法官解释说，将压岁钱翻译成法律概念，这就是一种赠与行为，是赠与人将自己的财产或财产权利无偿给予受赠人，受赠人表示接受赠与的行为。一般来讲，赠与合同是一种实践性合同，一经交付，不得反悔。

　　长辈将压岁钱给了董斌后，就视为赠与合同已经完成。这1300元应归董斌所有。但董斌是未成年人，属于限制行为能力人，这笔钱也不是想怎么花就怎么花。

　　经过法庭调解，双方达成一致，压岁钱由董进以孩子的名义存入银行，存单由董进保管，存单密码由母亲设置，在董斌18周岁生日当天将存单交给孩子。

　　凸现法律与人情的冲突

　　再过两个多月，又要过年了，人情往来，免不了送压岁钱。因为这个案子，一些家长可能会犯嘀咕。

　　昨天，浙江万里学院法学院蔡迪博士介绍说，在中国传统观念中，往往强调因血缘关系而产生的人身依附关系，很多家长因此认为，不要说财产了，连未成年子女本身都是父母的附属品。

　　可从现代法治来解读，这是混淆了亲情和亲权的监护关系，对于塑造理性的社会人，培养和建立子女独立的人格地位和权利义务意识，存在明显的缺陷。

　　他建议说，为避免纠纷，家长可以对孩子压岁钱的使用情况进行口头或书面约定，这也是保证孩子健康成长的一种方式。

　　据《今日早报》