引起举国媒体声讨的“警方收赞助费”事件有了后续报道，陕西神木警方虽然在舆论压力下承认此举“不妥”并承诺坚决退还赞助费，但对收费行为进行辩护，该局负责人在接受媒体采访时称：真不该去，但我又想协会主要是给我们集资，不去不好，去吧明显感觉不合适。最后在煤焦协会再三邀请下，才参加了座谈会。（11月11日《法制日报》）

　　好一个“再三邀请下才去了”，警方仿佛成了被迫收费的受害者，让人不由得想起许多贪官落马后假扮受害、故作无辜的自辩：许多时候不收钱会伤害到热情的送钱者。

　　没有什么好辩护、遮掩和修饰的，这显然是一起当地警方利用公权向企业收保护费的行为。因为警察在发生矿难时可以选择严格执法或视而不见，执法的松紧甚至决定着煤矿的命运，这种巨大的权力又得不到有效的约束，所以他们有资本、有条件、有利益驱动向煤老板们收钱。他们就是用公权掠夺民财的敲诈勒索者，只不过以“座谈会”、“赞助费”、“自愿”、“赞助公益”等话语和修辞给勒索披上了一层道义外衣。如果警察不掌握着权力，如果没有警察或明或暗、或软或硬的表示，在经济如此不景气的情况下，煤焦协会和煤老板怎么会“犯贱”到把巨款往警方手里塞？

　　但当地警方深知，无论自己这时怎么把自己打扮成无辜的受害者，委屈地抱怨自己是在煤老板们“再三邀请下”才参加座谈和接受赞助费——煤焦协会和煤老板们都不会站出来反驳的，只能咬着牙承受所有推来的责任，甚至会体贴、识时务地将责任往身上揽，因为这些煤老板们以后还要在这个地盘上混，以后还得处于当地警方的管制之下，他们怎么敢反驳和得罪警方。即使是被“强奸”，也要说成是“两情相悦”。如此考量下，警方丝毫无须顾忌煤老板们的反驳，可以利用话语权和身份优势轻松地将自己打扮成受害者。

　　（作者系《中国青年报》编辑）