第A22版:时评/在线
3上一版  下一版4  
PDF 版
· “新加坡人巩俐”
欠我们一个解释
· 救经济与改善民生有望实现双赢
· 真金白银救经济足以恢复信心
· “政府投资救经济”是对症下药
收藏 打印 推荐  更多功能  
     
     
     
     
  2008 年 11 月 11 日 星期   重要律师声明
上一期  下一期  
 
下一篇4  
    论坛 博客 推荐  
“新加坡人巩俐”欠我们一个解释
  ■热点纵论

  尽管很别扭,但我们现在不得不称巩俐为“新加坡人巩俐”了。11月8日,巩俐宣誓成为新加坡人。

  我国不承认中国公民具有双重国籍,取得外国国籍的,即自动丧失中国国籍。因此,自巩俐宣誓取得新加坡国籍那一刻开始,“中国人巩俐”已经从这个世界上消失了。

  仪式很简单,但事情却不简单,谁都知道巩俐在中国的名声。这个时候,简单地拿隐私权来说事,是很不道德的。网民们对此事异乎寻常地关注,本身就已经很能说明问题。腾讯网的一项调查中,有超过六成的网友强烈反对巩俐换国籍,很多人更是拿出巩俐曾经的全国政协委员身份说事。

  当然,作为一个自由的人,无论巩俐对中国曾经意味着什么,她都有权选择加入别国国籍。但明星的社会责任感应该远远高于一般人,守法固然重要,道德形象也很重要。巩俐入籍新加坡,在法律上没有任何问题,但在情感上,她的的确确是让国人有点伤心的。换句话说,巩俐如此不置一辞就抛弃了“中国人”身份,实在是有失厚道。

  我很想对巩俐说,请不要责怪网友们情绪化的反对声,请理解他们的失落吧。作为一个家喻户晓的电影演员,巩俐对于中国电影,其意义不言而喻。但现在,这么悄悄地,巩俐就成了新加坡人,这就好比一个自己家的东西突然给搬到人家家里去了,失落自然难免。我还想对巩俐说,你应该就入籍新加坡一事给大家作个说明,由于你“国际巨星”和“前全国政协委员”的双重身份,你实在不应该跟别的明星一样悄无声息地不做中国人。我更想跟巩俐说,请不要拿隐私权来说事,没错,你的确有你的隐私权,但作为一个在中国影响力巨大的明星和曾经的议政代言人,在更换国籍这么大的事情上,你是否应该把隐私权摆在一边,先满足一下人们的知情权呢。

  (本报评论员 赵勇)

下一篇4  
收藏 打印 推荐    
 
友情链接
 
现代快报版权所有 版权声明  | 投稿信箱 | 联系方式 | 网管信箱 | 广告服务