茅盾文学奖虽尘埃落定，却饱受坊间冷嘲热讽。新浪网的一个调查，“你读过哪几部本届获奖作品”，41.33%的人选择了“一部也没读过”。中国文学界一个如此重要的奖项，当选的竟然大多是我们没看过，甚至闻所未闻的作品，实在有点荒诞。

　　贾平凹的当选可能是最没有争议的，他最好的作品绝不是《秦腔》。贾平凹自己也说：“《秦腔》是我这么多年写的作品中比较满意的一部。”言外之意，这不是他最满意的。他最满意的作品是什么？我们不得而知，但至少我们可以确定：获1997年法国费米娜文学奖的《废都》不可能在中国获奖，获1987年美国美孚飞马文学奖的《浮躁》也很难，不管它们的文学成就是否超越《秦腔》。原因不言而喻。这就像冯小刚不管此前的电影多么受欢迎，多么有票房，他都不可能获奖，直到拍出《集结号》。

　　获茅盾文学奖的大多不是真正的文学，这大概是中国特色。

　　贾平凹如果要捍卫自己作品的尊严，真应该拒绝这个奖。因拒绝领奖令世人惊叹的前有古人。1964年萨特拒领诺贝尔文学奖，他的理由是“不接受官方的任何荣誉”,“不愿意被改造成体制中人”。但是据李敖说：“诺贝尔文学奖考虑萨特时，研究来研究去，有一段时间使萨特很难堪，感情上受到了伤害，最终他是为了报复，才拒绝接受的。”不管是很冠冕堂皇的理由，还是很自我的理由，能够拒绝诺贝尔，实在堪称壮举！

　　当然，不光是贾平凹，中国任何一个作家大概都无法拒绝茅盾文学奖，对已经处于体制内的作家们来说，茅盾文学奖不光是荣耀，还是“政绩”。对他们来说，这个“政绩”可能比一千部优秀的文学作品还有价值。其实这才是最可怕的地方。几乎所有的作家都在体制内了，在体制创造的几近垄断的平台上，写着体制内愿意看的东西。所以这个奖其实与我们无关。

　　最后提议体制外的机构，比如文学网站，设立个文学奖，可以叫做“不矛盾文学奖”。王敏慎