揭秘评奖内幕

　　备受关注的第七届茅盾文学奖已经尘埃落定。昨天，在茅盾的故乡乌镇举行了第七届茅盾文学奖颁奖典礼。本届评委会副主任陈建功接受快报专访，揭开了本届文学奖评奖的一些绝对内幕。

　　揭秘一：

　　评委成员是“随机”抽取的

　　本届茅盾文学奖评委会的成员是如何确定的，很多人都非常好奇。陈建功向记者透露，本届评委会由中国作协铁凝主席担任主任，他和李存葆副主席担任副主任，胡平担任评委兼办公室主任，除这四人由作协书记处确定外，其他19位评委都是从评委库中抽取产生的。抽取评委的过程是在作家协会纪检监察小组的监督下进行的，这样，“随机”组成了23人的评奖委员会参与终评工作。

　　揭秘二：

　　原定获奖作品应该是五部

　　本届茅盾文学奖获奖作品一共四部，可是谁也没有料到，在评选过程中，本来应该有五部作品获此殊荣。据了解，在最后的评选过程中，分两轮进行投票。第一轮投票后剩下七部作品，除了最终当选的四部之外还有三部作品也进入了最后一轮投票；第二轮投票选出获奖作品。陈建功表示，“本来应该选出五部作品，但最后只有四部作品获得了三分之二以上的评委票，根据评奖条例，所以最后获奖作品确认为四部。”

　　揭秘三：

　　评选过程纪检人员全程跟踪

　　茅盾文学奖的公正性一直是大家关注的焦点，陈建功也揭开了本届茅盾文学奖纪检监察的内幕。他透露，“我们各个环节都有纪检监督部门全程跟踪。从初评到中评都有三位纪检同志跟踪，也采取了适时回避的方式！”陈建功在采访中举了这样一个例子，“在评选中有一位评委主动提出，他的太太是某一部书的责任编辑，为了避免不必要的误解，这位评委进行了回避。”