本届茅盾文学奖评选已经尘埃落定，但关于它的疑问甚至质疑却此起彼伏。难读的《秦腔》为何获得最高票？拥有巨大声望的王蒙为何落败？评选的过程有着怎样的争议和幕后故事？昨日，快报记者采访了茅盾文学奖终审评委陈晓明、谢有顺，揭开了本届茅盾文学奖评选带给我们的种种疑问。

　　揭秘一：

　　《秦腔》极为难读，获奖全因“创新”

　　贾平凹的《秦腔》出版后，很多读者大呼难读难懂。但这次茅盾文学奖评选，《秦腔》却获得了最高票。对此，评委谢有顺透露，终评时众多评委都首推《秦腔》，“这部作品对一个普通读者的阅读耐心是一种考验，但茅盾文学奖的宗旨，首要的就是为文学界立一个新的艺术标杆，而艺术上的创新，往往就是对因循的阅读趣味的反叛。”

　　评委们普遍认为，《秦腔》进入起来比较艰难，但一旦读进去，就舍不得出来，场景、细节、语言，都很有味道，值得反复琢磨，是一部需要慢慢读、耐心读的大作品。谢有顺称：“现在的读者多半只能接受俗常意义上的好看小说，对那些在叙事上有探索意味的作品，常常缺乏必要的耐心，以致阅读的惰性越来越严重。谁都知道，贾平凹是一个善于讲故事的重要作家，但他在《秦腔》中一反过去用情节结构小说的写作路子，而是用琐碎的细节、语言来推动整个叙事，这是一种艺术的冒险，我很高兴，评委们用睿智的眼光，肯定了这种艺术冒险的重要价值。”

　　揭秘二：

　　《暗算》《湖光山色》曾引起评选争议

　　与《秦腔》的高票当选不同，周大新的《湖光山色》和麦家的《暗算》都曾在评选过程中引起争议。而两部作品的最后获奖也让很多人感到意外。谢有顺透露，周大新是严肃而重要的作家，他上一届入围的作品，就已达到获奖水平，没能获奖，是一件令人遗憾的事情。“这一届他能站在领奖台上，我为他高兴。”

　　对于麦家，谢有顺称，他的写作意义还远没有被人广泛认识，很多人可能都只注意到了他在题材上的开创性，而忽视了他是一个在小说叙事上训练有素的作家。评委陈晓明也表示，麦家是本届获奖者中比较年轻的作家，“麦家是学习西方作家博尔赫斯最到位的一名中国作家，也是把大众化阅读趣味与形而上的写作方式结合得最好的一位作家”。

　　揭秘三：

　　王蒙没获奖，原因是评委“缺乏共识”

　　四部获奖作品可谓优秀，但是入围的21部作品中，也有一些被外界看好的优秀作家落选。对于落选的作家作品，谢有顺承认这也令他感到怅然，“尤其是史铁生、王蒙、莫言、范小青这样的资深作家，一再地缺席茅奖。有些作家，这一次与茅奖失之交臂，就很可能永远错过了，像史铁生，他的身体状况决定他很难再写长的作品了，这就意味着他要再获这个奖的机会将会变得很渺茫。而《乌尔禾》、《圣天门口》、《水乳大地》这样有艺术品质的作品没能获奖，也是令人惋惜的事情。但我能理解这种错过，毕竟，任何评奖都是遗憾的艺术，很难十全十美的”。

　　从未获过茅奖的王蒙以《青狐》入围这届茅盾文学奖，但最终落败引起关注。谢有顺再次强调“这是一个遗憾”，“或许每个作家都有自己的最佳获奖时机，《青狐》看来并不是王蒙的最佳时机。这个作家的重要性，大家都是公认的，但对《青狐》的艺术认识，评委们还缺乏共识。我想，以王蒙的身份和影响力，获不获奖已经不重要了”。

　　揭秘四：

　　铁凝虽是评委会主任，但完全不干涉评奖

　　对于颇为神秘的终评过程，谢有顺称，他做过很多奖项的评委，茅奖是最为慎重而认真的。评委们进行了长达一周的讨论，讨论中各种尖锐意见层出不穷。而评委会主任铁凝等领导，自始至终都坐在那里倾听，表现出了完全不干涉评奖的气度。            

　　据悉，本届评委的年龄构成趋向年轻化，他们也在不断探索、追求更新颖的文学形式，这也是这次茅盾文学奖结果与以往不太一样的原因。谢有顺透露，本届评选的宗旨是“更开放，更宽容，更纯粹”，这个奖对贾平凹这样有争议的作家的宽容和理解，以及对麦家这样的后起作家独树一帜的写作，给予坚定的支持，这都是开创性的。快报记者 李谷

　　见习记者 毛玉霞