↓我们老百姓甘愿当房价大跌的受害者 中国网 10月24日 作者 乔志峰

　　10月13日杭州市出台《关于杭州市房地产市场健康稳定发展的若干意见》，在社会上引起了很大反响。面对种种议论，省委常委、杭州市委书记王国平“回应”：“救楼市”不是为了救房地产企业，而是为了“救经济、救银行、救百姓”，房价大跌“最终受害的还是百姓”。(10月23日 浙江在线)

　　[中国网一评]

　　市委书记的说法，似乎跟我们很多老百姓的理解和平时的感受不太一样。他是怎样得出“房价大跌最终受害的是百姓”这样的结论的呢？原来，书记认为：“一旦杭州楼市大落、房价大跌，土地市场必将进入不景气周期，政府土地出让收益会大幅减少，相应的城市建设、城市管理和民生保障资金也会大幅减少，最终受害的还是老百姓。”书记的意思我看明白了：其一，房价跌了，政府就没钱了；其二，政府没钱，老百姓就要跟着受罪。

　　房价跌、政府穷——书记说的是大实话。谁都知道，现在不少地方政府都在依赖“土地财政”，更有不少地方政府跟房产业、房产商有着千丝万缕的利益关系，打断骨头也连着筋。

　　政府没钱，老百姓就要跟着受罪——这也是大实话。政府削减了城市建设、城市管理和民生保障资金，老百姓当然会不方便。可是，对老百姓而言，是有个房子住更重要，还是所谓的城市建设一类的东西更重要？安居才能乐业，如果老百姓连个住的地方都买不起，你把城市建设得跟花园似的，又有何用？因此，“房价大跌最终受害的是百姓”的说法，经不住推敲。

　　如果非要说“房价大跌最终受害的是百姓”，那好吧，我们心甘情愿当这样的“受害者”——就让房价下跌来得更猛烈些吧！

　　[快报再评]

　　“×××，最终受害的还是百姓”——这是一个句式，与其说是说服老百姓的套话，还不如说是真实的恫吓。人们不是第一次听到这样的话。请先不要反感这样的话语，产生“人为刀俎，我为鱼肉”的无力感和愤慨。它确是一句大实话：什么事最终都是由社会底层的老百姓兜底，他们除了承受别无选择。要问的是，为什么房价暴涨受害的是买不起房、租不起房的百姓，房价暴跌受害的还是他们，而不是理应吐出暴利和盲目投机的房地产商及他们的支持者？当我们的官员讲这种话的时候，是不是认为地方财政有钱时，盖豪华衙门、大量超标准购公车、建大广场之类政绩工程是理所当然的，而一旦财政不宽裕，首先要削减的不是公车、公款吃喝乃至裁公务员，而天经地义的就是削减老百姓本来不全不多的那点社会保障和民生支出？讲这种“官话”凭什么这么肯定？