现代快报

　　除了政府需要这样的墟市来表明自己在办事，办大事，办成了大事，无法解释规模宏大的洽谈会有什么举办的理由。这样的墟市体现的是政府意志，显示的是政府力量，书写的是政府业绩，而承担成本的是整个社会，收获的则是权力意志之下普遍的虚假风气。

　　几乎每个地方都有一个盛大无比、无所不包的“经贸洽谈会”，自上世纪90年代以来，就是中国的一景。每一个这样的会，都是由政府主导，号称“招商引资的重头戏”，多年以来，这样的做法未曾稍改。

　　根据总结材料，这样的会无不取得巨大的成功，“规模更大，层次更高，内容更丰富，实效性更强”以及年年上升的参会客商数量、签约项目数量和签约资金量，成为证明成功的标准格式。

　　在这种“巨大成功”的背后，是一个又一个地方政府“层层动员、精心组织”，大量人员被牵扯进去，部署，再部署，动员，再动员，开好经贸洽谈会成为一段时间的中心工作，大量精力和资金被投入，制造喜气洋洋的节日气氛。

　　另一方面，为了完成分派的洽谈会招商指标，假签约、反复签约、强行集中签约等做法成了公开的秘密，“重头戏”名副其实地变成了一场场“签约表演”。大量人力、精力、时间、资金的投入，用于进行声势浩大的“重头戏”表演，形式主义、政绩工程、弄虚作假就此招摇过市。

　　早在2000年9月，《人民日报》就发表记者王慧敏的文章：“经贸洽谈会，可别变了味儿！”文中说，“今年5月，我应邀参加了某省举行的‘第八届经贸洽谈新闻发布会’。省领导介绍情况时说：我省的洽谈会，一届比一届成功。八载春秋，签订合同总金额达400多亿元……前不久，在该省采访，和省计委一位熟识的处长聊天时，问起400多亿合同的落实情况，处长顾左右而言他。我打破沙锅问到底，他只好露了实底儿：要是真有400多个亿，省里不早就厂房林立了？实际上，全省真正到位的资金，不超过两个亿。他说，这些年办会的花费恐怕比到位的资金还多……”

　　这种情况，可以说是政府主导的经贸洽谈会与生俱来的景象。一次经贸洽谈会，时间不过一周左右，然而却不能不有重大项目签约成功作为政府能办大事的成果。稍有常识就可以知道，重大项目合作不像买一瓶酱油那么简单，绝不可能在几天时间里谈成，这种重大项目的签约只能是一种表演。如果项目合作是真实的，那么签约仪式就是刻意安排到办会期间上演；而更坏的可能是项目本是子虚乌有，摆出一个签约样子以示成功。

　　正常的投资行为，无需盛大的洽谈会，也不可能以盛大的洽谈会为周期来运作。这就像正常的消费行为，无须通过盛大的“赶集会”，也不可能通过盛大的“赶集会”来保证。众所周知，在商品和人员往来都欠缺的地方，人们会以三天、五天或者一周、半月的周期举办集市墟场，那也是很热闹的。但谁能说这样的热闹是一种正常的消费生活呢，它的必要性正在于商品流通不正常。

　　同样道理，正常的投资行为，是由企业根据自身需要来进行的，它不必听从政府要开洽谈会的号令。如果营商环境是正常的，那么洽谈就是随时可以进行的；在洽谈可以随时进行的情况下，政府还要举办规模宏大的经贸洽谈会，就像有了发达的商业还要举办一个定期的墟市，多此一举。为了多此一举而耗费无穷，更是毫无道理。

　　没有这样的洽谈墟市，又会怎样？哪怕社会的商务活动不会因此而增加，大概也很难预计将会减少。无论怎样，至少虚假的商务活动不再必要，公然行之的洽谈签约假把戏不必上演，而且劳民伤财的各种投入会省下一笔。

　　也许，万一，这样的洽谈墟市确实还有一定的功用呢？这只是一个猜测，但即使如此，也要请政府退出。展会是一个产业，办展会是一种经济行为，那么由愿意办这种墟市的企业去办吧，不要由权力来命令哪个机关应该邀请客商多少人、谈成项目几个、签订协议多少钱。权力来搞，什么样的数字都可以搞到，但搞得乱七八糟也是必然的。