“广元蛆橘”一事这两天闹得沸沸扬扬，压力之下，四川省农业厅不得不召开新闻发布会，“澄清广元旺苍县爆发大规模柑橘大实蝇虫害的谣言。”

　　（10月22日《信息时报》）

　　谣言止于公开。四川省农业厅能及时应对舆情危机，较之有些部门动辄声称要“向警方报案”，无疑聪明多了。但在认同四川省农业厅发布会的同时，我尚有不少疑问。

　　问题一：谣言何在？所谓“谣”，是指没有事实依据而捏造的谎话。若我们将流传甚广的手机短信与事实相比较，则不难发现，所谓“广元蛆橘灾害”，“埋了一批还撒了石灰”均与媒体已经披露的情况相一致。而互相提醒暂时不要购买橘子，只是一个再正常不过的建议。将媒体刊载的这则短信视为“谣言”，本身就有误判之嫌。

　　问题二：蛆橘何在？依发布会的说法，“旺苍县年产橘子只有6000多吨，不能满足当地需求，加上旺苍县位于四川北部，目前橘子还没有成熟，根本不可能上市销售，更不存在橘子外销到别的省份的问题。”而10月21日的《太原晚报》却刊载了一则消息称，该市农业局执法大队经过调查核实，发现太原市市场上的橘子也有大实蝇。此外，太原农业局植保站的王站长则称，目前太原市场上的橘子大多来自四川广元等地。这两则相互矛盾的消息，无疑只有一则为真。若太原市场上的问题橘子确系来自四川广元，那么广元在“蛆虫橘子危机”中的就地掩埋政策似乎已有漏洞，急需查验；如果太原市场上的问题橘子被证实不是来自四川广元，那么这些问题橘子又来自何方？

　　问题三：疫区何在？此次发布会所发布的通报称，旺苍县仅有68000多株橘子树发生大实蝇疫情，疫情已经得到有效控制。市场上销售的橘子都是安全的，可以放心食用。这一消息让人无比疑惑，我们愿意相信旺苍的疫情如官方所说“已经得到有效控制”，但这又如何能证明“市场上销售的柑橘都是安全的”呢？四川能够排除其他地区就没有这一疫情吗？市场上销售的橘子并非仅仅来源于四川，10月23日的《重庆晚报》又报道了重庆市场发现蛆虫柑橘的消息，据称这批问题柑橘多产自广西。看来，农业部也应该对全国各柑橘产地来一个全面筛查了。

　　以公开应对传言，这是善治。但政府信息公开并不是开过一次新闻发布会就可以完结的。信息公开应贯穿着官民的互动和互信，在公众的迷惑尚多，一些问题还难以在现有信息之下得到解答时，四川有关部门仍应密切注意相关信息，并在适当时间给出切实回应。

　　（作者系海南大学法学院副教授）