10月6日，网民slala在常州当地知名论坛上发帖称，常州市长王伟成利用工程建设为家人捞好处以权谋私。18日，江苏常州市长王伟成在该论坛上发帖回应，反击造谣诽谤，立即成了当地的一大热点新闻，而这种热度也传导到各大论坛。许多网友对市长王伟成没有运用政法机关的力量对待造谣者，而是在网上发帖以正视听表示支持。
洋洋数千言回应指责
这个题为“我对BRT工程为什么这么热心和积极？——市长王伟成对网民slala的回复”的帖子，18日下午出现在当地知名的“化龙巷论坛”龙城茶座版。该帖称，网民slala在10月6日该论坛所贴《造BRT到底好在哪？？？谁受益了！！！》的帖子为“造谣诽谤”。
发帖者“市长与网民”（经证实这是王伟成使用的网名）还一一回应了“slala”的指控，表示“说建设BRT的目的是我和政府机关的领导要捞钱，这是不道德的。用胡编乱造的做法来诽谤人，更是丧失人格的。”并回顾了3年前就任市长时向全市人民“约法三章”的执行情况，结论是“你对政府工作和市长有意见可以发表，语言偏激一些也可以理解和谅解，但不能造谣诽谤人”。
“只要不用警力就可信”
作为一个地级市的政府长官，选择在论坛上发帖回应对他的涉及腐败的指责，这种做法的确是非常罕见的。这个帖子的观点也得到多数跟帖网友的赞同，截至昨晚10时，该帖在这个版的点击量达到一万两千多次，回复数近千条。网友“SUIPIAN”通过对王市长“致广大网民朋友”回帖意见进行抽样统计，得出“抽样统计中王市长支持率89%，王市长在常州极有人缘”的结论，他为了避免被误认为替市长“擦鞋”，还提出特别声明，称“本人不带任何立场客观统计，试图诅咒我者先到http://bbs.hualongxiang.com/
thread-4396396-1-1.html去自己统计。谢谢你的教养。”
还有网友索性另外发新帖，表示对市长的支持，诸如“为什么不能以地震时的宽大胸怀对待我们的王市长？”的帖子并不少见。而在其他全国性论坛中，据笔者的观察，“只要不起诉slala，不用警力对付slala，就相信市长了”的网友评论，俨然代表了许多网民的心声。
指责市长者暂未回应
据翻查，“市长与网民”这个ID今年4月30日注册，包括这个引起轩然大波的帖子在内，迄今一共发了17个帖子（包括跟帖）。
笔者昨日在该论坛注册账户，并给发帖网民“slala”发了站内的短消息，不过“slala”并未回复。其ID信息也显示，其最后登录日期为10月15日。换句话说，对于市长发帖回应他的质疑持什么态度、作何评价，暂时不得而知。不过，尽管这个帖子对市长的施政作为进行指责、言辞激烈，市长也予以反击，指其为“造谣诽谤”。但目前该论坛的版主并未将此帖删除或锁帖（不让网友在此帖主题下回复）。据《信息时报》
据此前报道，网络是王伟成倾听民意的重要渠道，曾应网民之“邀”体验常州市的“桑拿公交”。
■热帖温故
“如果发现我以权谋私请举报”
在此，我明确告知广大网友和市民：
1.江阴有个常隆客车厂，它的一把手既不是我的外甥，也不是与我有任何沾亲带故的亲戚。
2.BRT工程项目建设中，没有我的任何亲戚参与，一个也没有。说这个项目承包给了我外甥，简直是编出的天书。
……
当然，我还有做得不够的地方，廉洁自律上还要更严格地要求自己。但是，廉洁从政的基本要求，我是做到了。我衷心地希望全市人民监督我。如果发现我有做得不好的地方，你们可以通过人民来信等各种途径提醒我。如果发现我有以权谋私，为家人亲属拉工程、打招呼、捞好处和其他各种违法乱纪的行为，请你们及时向上级纪检部门举报。
……
（节选自“我对BRT工程为什么这么热心和积极？——市长王伟成对网民slala的回复”的帖子）
常州市长接受快报专访，敞开心扉直言“心里话”——
“有了底气才敢于公开”
昨天，对常州的市长王伟成、广大网民而言，都是不平静的一天。网民没有想到，市长会亲自发帖公开回应对自己的质疑；市长却在发帖的时候就想到了，他的回应一定会再度引发争议。既然如此，为什么还要选择这样一种并不多见的处理方式？当网络将世界变成一个全透明的玻璃体，每一位个体应该如何应对？
昨晚，常州市长王伟成接受快报记者专访，敞开心扉直言“心里话”。
快报记者：首先想求证一下，网上以您的名义回复的帖子真的是您亲自写的吗？
王伟成：确实是我亲自写的。帖子发出后，好多市民、网民也在议论这个问题，很多人认为不可能是我亲自写的，最多是我“润色”了一下。但是整个帖子全文、哪怕一个标点符号，都是我写的。
快报记者：您为什么要选择亲自上网发帖这样一种方式，进行公开的回应？
王伟成：网民也是市民。现在要了解市民真实的情绪，网络是个非常重要的渠道。今年上半年，我在网上注册了“市长与网民”专栏，就是要建立一个新的与市民沟通交流的渠道。我还亲自为栏目写了序言，告诉网民们，一般你们向市政府提出批评建议、反映问题，我认为事关大局的，就会给你们回复。
其实，这已经不是我第一个帖子了，此前我亲自发出的帖子已经有十几个。同时，我还专门建立了“每周一报”制度，要求工作人员每周定期把网络上反映较多的问题和建议集中整理给我。
相比之下，以前的回复没有引起这么大的震动，因为这次涉及到我个人的廉洁问题，我当时作出公开回复的决定，也是为了平等交流。你是网民，我也是网民，我们做个朋友。市长、市民都是常州大家庭的成员！
快报记者：有没有想到过公开回应这种方式可能出现的负面影响，很可能会“越炒越大”？
王伟成：想到过。个人的廉洁问题通常都是最希望回避的，但我就是要选择面对这个问题。这是因为心底无私天地宽。我50多岁的人了，常州应该是我工作的最后一站，为官一任，总要负责一方，造福一方。我在常州拼命工作的唯一目的就是要在有限的工作时间里，竭尽全力地为常州人民多办好事、实事，除此别无他哉！这也是我一贯的原则，在江阴工作时就赤胆忠心为江阴人民干活，在常州工作就全心全意为常州人民办事。
我还相信，身正不怕影子斜。因为，你是不是以权谋私自己心里最清楚。有了底气才敢于公开，才敢于和网民、市民进行直接的交流。
快报记者：当时看到这个帖子是什么反应？
王伟成：我当然很伤心，也很生气，因为这是无中生有，是对我人格的伤害。决定发帖回应的时候，包括发帖以后直到现在，我所想的就是要澄清事实。把一个原原本本的我，还原给广大市民、网民。同时，想通过网络平台，进一步沟通人、团结人、凝聚人。我帖子的最后一段就表达了这个意思。
快报记者：或许，还有另一种并不困难的做法——要求网站把那个帖子删掉，您为什么没有这样做？
王伟成：不能删。当时也有人劝我，直接把帖子删掉算了。但我坚持不能删，删掉了，就说明你心虚。也有工作人员建议，直接由他们以我的名义写个帖子回应一下算了。我说不用，心和心的交流是别人无法代替的。所有我发的帖子没有一个是别人代写的，我不喜欢这样做。我希望在与网友的交流、沟通中，就像与朋友一样真实、真诚相处。
快报记者：对目前网络及舆论对此事的反响，下一步您打算怎么做？
王伟成：我希望今后的网站办得更好，在网友之间的交流中，在表达自己的想法时大家都能遵循四条基本原则。一是客观真实；二是平等相处；三是守住道德底线，不能捕风捉影伤害他人；四是遵守法律规范，造谣诽谤同样要受到法律制裁。但对我的事情可以宽大为怀，因为我是市长，应该有更宽广的胸怀，我希望今后不要再出现类似伤害他人的事情。但愿我们的网站能够成为一个客观、平等、健康、有序的沟通和交流平台。
快报记者 郑春平
