现代快报10月7日报道说，北京满学会会长、百家讲坛主讲之一阎崇年，10月5日在无锡新华书店进行签售时，遭一年轻男子掌掴。

　　平心而论，在专业上阎崇年颇见功力，而且品行、相貌也没有明显的“该打”特征，猝然间挨上莫名之打，也难怪“阎崇年目前情绪低落”。

　　而根据打人者弟弟的转述：打人者是因为对阎关于清朝的一些观点无法认同，又没有与之辩论的机会，情急之下才动了手，这就将该起事件由社会新闻做了一定的“升华”。

　　在这里我最想提醒的一点是，居于文化界重要位置的人，不能再离群万里了。“没有与之辩论的机会”兴许只是一个借口，可是这个借口并不是瞎说。看看今天的文化界，还有几个肯和平民搞“地摊讲座”的，还有几个敢于接受来自任何位置上的诘问或挑战？

　　阎崇年先生此时的低落或沉默，有源可寻。他走上央视，是在进行文化启蒙，这一点老百姓欢迎，可是一家之言无从辩之，却实在是好事中的败笔，这是文化传播者最应该吸取的教训：任何文化传播活动如果离开了百姓的参与——不只是“听”，那么只能永远是小众之游戏。伍里川