快报讯（通讯员 晓华　润萱 记者 马乐乐）一患有舞蹈症的病人逃票坐火车，下车后不从正常出站口出站，而是沿着铁路线行走，结果被火车撞成伤残。

　　去年1月21日晚，李某从苏州乘火车返回镇江，因身上所带钱不够，他只买了从苏州至无锡的火车票。列车到镇江站时已是当天晚上9点多了，为逃避出站口的检票，李某下车后沿铁路线步行，准备从非出站口溜出去。在进站信号机的外面70米处，一列火车疾驰而来，李某闪避不及被火车撞伤，轧断了右小腿。

　　后李某被铁路民警送到医院抢救，经全力抢救侥幸捡回性命，但身体多处骨折。出院后，李某与铁路部门签订了一份处理协议：李某违反铁路法规定，应负全部责任。考虑到李某系低保人员、未婚、父母双亡等现实情况，给予一次性生活补贴3000元，双方事后互不牵涉。

　　去年11月，李某申请司法鉴定，经鉴定李某因火车撞伤严重构成多处伤残，最高处达六级伤残。造成如此惨重的后果，李某对铁路方面只补偿了3000元心有不甘，今年起诉到镇江市润州区人民法院，要求撤销“处理协议”，判令铁路部门给付人身损害赔偿金17万余元。李某拿出病历说，他患有先天性舞蹈症，平衡能力很差，肢体会不由自主跳动，因此才会不慎被火车撞到，铁路部门对他的损害负有直接责任。

　　法院经审理后认为：李某采用逃票、选择沿铁路线行走的危险方式，符合铁路法规定的因受害人自身原因造成人身伤亡，铁路运输企业不承担赔偿责任的规定。李某具有完全民事行为能力，应当知道在铁路线上行走的危险性，而且自己又患有先天性舞蹈症，平衡能力较差，尤其是夜间在铁路线路上行走，危险更是显而易见的。反观铁路部门，在站台及地道设置有出站引导标志，尽到了相应的管理责任和注意义务，火车司机也采取了紧急制动措施，非常停车，但因为铁路交通的特殊性，终不能避免将李某撞伤。现在李某以显失公平为由要求撤销与铁路部门达成的协议，于法于理无据。据此，近日润州区法院判决驳回了李某的诉讼请求。