昨天，记者来到了南京市首家保护老年人合法权益的合议庭——秦淮区人民法院老年法庭，了解到有关老年人的各类纠纷不断增多：今年1到9月，秦淮法院老年法庭共受理涉老案件104件，已审结87件，共涉及26个案由。

　　争孩子的监护权

　　尹老汉和李奶奶均年过七旬，正是安度晚年、享受天伦的时候，却没有想到被自己的亲生儿子尹某告上法庭。尹某的诉讼请求也是两位老人万万没有想到的，他要求法院排除两位老人妨碍其行使对女儿的监护权，由其将女儿带回家中抚养。

　　原来，尹某的女儿自小由爷爷奶奶一手带大，建立了深厚的感情。孩子渐渐长大，因为教育的问题，尹老汉和李奶奶与儿子、儿媳产生了矛盾，孩子不愿意与自己的父母生活，尹某实在没有办法才诉至法院。

　　在审理过程中，老年法庭的法官考虑到家庭矛盾的特殊性，通过调解的方式化解了双方的纠纷：一方面明确孩子的监护权由尹某及其妻子行使；另一方面，约定在18个月内，孩子随父母共同居住的时间从每周一天逐渐过渡到每周五天，使亲情得以继续维护。

　　争儿子留下的遗产

　　张老太太原本有一个和睦的家庭，子孝媳贤，孙儿绕膝。然而天不从人愿，五年前一场灾难突如其来，正值壮年的儿子李某因工伤事故失去性命，原本幸福的家庭蒙上了沉重的阴霾。

　　儿子的单位给付张老太太特殊困难补助费4万余元，张老太太领取并在收据上承诺“今后不再向单位、个人提出任何额外的补偿费用和责任要求”。而后该单位按工伤赔付政策，支付了一次性工伤死亡补助金8万余元，由死者的妻子方某领取。之后几年，张老太太与儿媳生活在一起，倒也相安无事。

　　2006年，儿子的单位向李某补发了住房货币补贴1万余元，张老太太出具委托书，儿媳方某前去领取，但之后儿媳并未与张老太太对该款进行分割。此举让张老太太生气不已，一怒之下将儿媳、孙子告上法院，不仅要求分割1万余元的住房货币补贴，还要求分割8万余元的工伤死亡补助金。

　　通过审理，法院认为张老太太、儿媳方某以及死者的儿子小毛作为被继承人李某的第一顺序继承人，对李某的遗产依法享有平等的继承权。

　　依据法律规定，遗产是指公民死亡时遗留的个人合法财产，而原告所主张的一次性工伤死亡补助系李某死亡之后，其单位支付其直系亲属的补助款，该款项的给付具有明确的指向性，并非李某的遗产，故不作处理；住房补贴属于单位给予李某的住房福利，系李某与被告方某的夫妻共同财产，故该住房补贴的二分之一应为被告方某的个人财产，另二分之一则应作为遗产进行继承，由原、被告三人各继承三分之一。

　　涉老纠纷调解难

　　法官介绍，由于老年群体的自身特殊性，大量涉老纠纷相对集中在借贷、离婚、赡养、继承、人身损害、析产、买卖合同、所有权、相邻关系、租赁等十类纠纷。但是，与其他纠纷不同的是，涉老纠纷调解难度较大。今年涉老纠纷不断增多的同时，调解结案率却不高，在已审结的87件案件中，判决的48件、调解的23件、撤诉的16件。

　　这是为什么呢？法官解释说，因为历史原因，这些老年人文化水平较低，法律意识不强，加上老年人本身生理、心理素质的逐步弱化，使得他们自我保护意识不强，往往还按老方法行事，不知道对有关证据进行收集和保全，以致发生纠纷时，往往不能提供对自己有利的证据，给纠纷的处理带来难度。在调解的过程中，老年人往往会坚持自己的观点，给调解工作带来了难度。

　　（文中当事人为化名）

　　通讯员 秦法

　　快报记者 宗一多