投资者之所以对“9·19”井喷行情心存疑虑，很大原因是与前几次井喷行情来去匆匆有关，如2002年的“6·24”行情、今年的“4·24”行情。但人们没有注意到“9·19”与它们之间的重大区别，一是政策的力度不一样，前两次分别是叫停国有股减持和印花税降低，这次属于财政部、国资委、汇金公司共同行动的“组合拳”；二是大盘下跌的位置大不相同，“6·24”发生在大盘从最高点下跌35%的位置，“4·24”是大盘下跌了51%的位置，而“9·19”则是在大盘暴跌了70%以后。

　　其实，历史上与“9·19”最具可比性的是另外三次，分别是1429点到386点（暴跌72.99%）、1558点到325点（暴跌79.1%）以及2245点到998点（暴跌55.5%）。暴跌后，第一次和第三次分别涨到1558点和6124点，创出历史新高，第二次则从325点大幅反弹到1052点，然后回落到500多点构筑底部。

　　所以，虽然“9·19”后大盘很难在较短时间内创出历史新高，但即使与第二次暴跌后的走势比，我们也没有理由过度悲观。当时大盘从1558点跌到325点，最终反弹到1052点，跌了1233点后反弹了727点，幅度为59%。按照这个比例，本轮反弹的技术目标位可以到4300点，退一步讲，即使反弹三分之一，也可以到3200多点。因此，投资者有必要调整对本轮反弹的预期。世基投资 王利敏