↓周正龙过堂，其他演员哪里去了 成都商报 9月19日 作者 陈霞

　　周正龙案9月23日将在安康旬阳开庭。旬阳县人民法院副院长向敏毅介绍，该案是“小案件、大影响”。此案的公诉方是旬阳县人民检察院。检方已于20多天前将公诉书的副本送达周正龙。周正龙在被逮捕时，警方从他家里发现93发军用半自动步枪子弹，因此，他面临两项指控，分别是诈骗罪和私藏弹药罪。（《成都商报》9月18日）

　　[成商一评]

　　华南虎照片事件给陕西有关方面造成的信誉损失和形象伤害是巨大的，将那些制造弥天大谎的嫌疑人推上被告席论责问罪非常必要。不过，为何受审的只有周正龙一人？在虎照事件中扮演其他角色的“演员”难道就没事了？

　　虎照事件可谓一个“系统工程”，仅靠周正龙一人之力，显然不能让这个弥天大谎扯到举国关注乃至世界关注的高度。而此前，围绕此事件的争论不可谓不激烈，不论来自专家还是网民的“打虎声”一浪高过一浪，前前后后持续了约9个月，不说要从照片技术上去反驳“打虎派”，光是应付“打虎派”施加的各种压力包括心理压力，周正龙恐就应付不了。如果罪魁祸首只是周正龙一个人，想必他早就趴下招供。

　　更重要的是，周正龙只是一个普通农民，不是摄影专家。多家媒体曾报道，周正龙连操作程序稍微复杂些的相机都玩不好，如何能拍出“天衣无缝”的老虎照片？而摄影专家指出，“华南虎照”是有摄影基础的人拍摄或指导拍摄的，不是一个毫无摄影经验者独立拍摄的。

　　种种迹象表明，周正龙不是“一个人在战斗”，在他的背后，肯定还有策划人和操纵者。

　　可以说，“一虎出山，各方受益”。显然，围绕这假华南虎照，有着一个非常严密的目标和非常明确的利益链，他们试图利用假虎照欺骗公众，并从中获取各种经济利益。但虎照事件最终东窗事发，现在却只是周正龙一个人走上法庭受审，这如何服众？重塑政府信誉和形象从何谈起？

　　[快报再评]

　　本文说出了众人心中的疑问。“周老虎”绝不是像副院长所说的“小案件”，一个农民涉嫌经济诈骗和私藏弹药而已。众人之所以关注此案，就像美国人当年关心克林顿与莱温斯基性关系案一样，重视的是当政者的诚信，不容欺骗人民。这也是人们穷究约9个月不放造成所谓“大影响”的根源。

　　作者提出“只是周正龙一个人走上法庭受审，这如何服众？重塑政府信誉和形象从何谈起？”首先关心是的司法公正，有没有“刑不上大夫”？如果对官员该追究的不追究，既有违法律面前人人平等的原则，也使政府官员的整体形象得不到有效的修复。说到底，媒体之所以不依不饶“周老虎”事件，也是为了当权者好呀。