第A9版:阅读周刊
3上一版  下一版4  
PDF 版
· 贪2.6亿不判死刑 理由呢
· 北京市教委:废评“三好”太极端
收藏 打印 推荐  更多功能  
     
     
     
     
  2008 年 9 月 20 日 星期
上一期  下一期  
 
3上一篇  
    论坛 博客 推荐  
北京市教委:废评“三好”太极端
  中国教育学会会长顾明远近日呼吁废除三好学生评选,认为此举无益于孩子健康成长,此言一出迅速成为讨论的焦点。昨天(9月15日)顾明远接受记者采访时表示,目前部分地区小升初推优挂钩三好生的做法“违背教育规律”。但北京市、区教委有关负责人表示,目前不会取消三好生评选。

  顾明远:树榜样不要贴标签

  顾明远日前在重庆一个基础教育学术会上呼吁停止评选三好学生,因为这样会“过早给孩子贴上好学生与坏学生的标签”。

  在顾明远看来,中小学校处于基础教育阶段,每个学生都是未成年人,评选三好学生实际是把学生分成三六九等,这样会给学生造成一定的心理压力,不利于学生健康成长。

  针对目前北京市小升初时不少区县推优派位直接挂钩“三好生”的做法,顾明远表示,这样的做法违背教育规律。

  教委:废除三好太极端

  “任何年代、任何群体都需要他们的榜样,废除三好生的建议太极端。”西城区教委一位负责人表示,小学生的模仿能力很强,三好生的激励作用还是很强的。

  北京市教委有关负责人表示,目前不会取消三好生评选。这些年来评上三好生的学生,素质都是不错的。另外,从评选程序来看,北京三好学生评选都要求网上公示、张榜公布,程序比较透明。

  “不赞成拿三好生等名目直接和升学挂钩。”部分区教委负责人表示,一旦牵涉到小升初、初升高和高考的切身利益,三好生评选就会“异化”和“走样”。

  小学校长:评三好弊大于利

  尽管三好生评选制度树立榜样的意义值得称许,但不少小学校长对这一制度操作当中带来的负面效应深有感触。“目前三好生评选基本上成为优质中学的‘敲门砖’。”海淀区一位小学校长说,因此,评选三好的过程容易造成一些不公正,而且对学校工作、参评的学生都会产生不好的影响,结果一些孩子从小就受到过于功利的想法影响。

  这位校长说,在提倡全面发展的时代,小学阶段取消三好生评选“利大于弊”,至少可以消除当中带来的种种不利影响。

  家长:评选程序要更透明

  刚进入新学期,家住海淀的王女士便开始为儿子的三好生评选操起心来,步入六年级的儿子如果明年评上市三好,初中入学就读优质校便抢得先机。“是不是公平不好说,但三好生评选不能不重视。”王女士无奈地说。

  (来源:北京晨报 罗德宏)

3上一篇  
收藏 打印 推荐    
 
友情链接
 
现代快报版权所有 版权声明  | 投稿信箱 | 联系方式 | 网管信箱 | 广告服务