现在，说你是精英，别以为夸你，“精英”已经不是一个好词儿了。虽然在历史上，剑桥大学曾经生产出凯恩斯这样著名的精英主义者，但是现在的剑桥，对“精英”简直是避之唯恐不及。

　　据英国媒体日前报道，剑桥大学近日致信英国流行肥皂剧的编剧，恳求他们笔下留情，在电视剧里不要将剑桥大学塑造成精英学府，而是展示学校更平易近人的形象。

　　当一所大学也在试图与精英脱钩的时候，精英主义在西方社会的穷途末路已经暴露无遗。

　　现在在西方社会中，无论是政治人物还是著名的社会机构，如果被涂抹上一层精英色彩，那么就意味着脱离群众、高人一等、小圈子、不透明，就是政治不正确。所以，最近这段时间，急着和“精英”脱钩的除了剑桥，还有大洋彼岸的出身哈佛的奥巴马。尽管共和党的精英色彩更加浓厚，他们却一直试图用“精英”一词把奥巴马抹黑。所以，在民主党大会上，奥巴马不得不请平民出身的妻子作压轴演讲，以强调自己的平民路线。如果麦凯恩阵营攻击奥巴马的精英身份时，奥巴马阵营最好的回应或许就是“你才是精英，你们全家都是精英”。

　　固然，治国需要政治精英，经济发展需要商业精英，人类社会的发展和延续仍然需要教育机构培养各类精英，但是，精英和精英主义是两码事。精英主义对精英作用的夸大，恰恰是强调了人治，而贬低了制度的作用。从这个意义上来说，精英主义在当代中国的兴起，并不是偶然。 于德清