中秋将至，但对三天小长假我并没有多少期待，只感觉跟平时的周末没什么区别。相反，倒是国庆七天长假让人很有盼头，要说长假，这才是个长假的样子。但我的好心情很快就被假日改革倡导者蔡继明先生搞没了，蔡先生说，假日改革已经“基本达到目的”，条件成熟的时候，国庆长假也应该取消。

　　也许是我这个人太俗，老是念念不忘以前的五一长假，愣是没体会到取消五一长假的好处。交通和环境压力、假日经济，这些命题太大，我管不了。我想说的只是：带薪休假仍是奢侈品，取消五一长假太残忍。因此，如果要问我假日改革成不成功，我是会投反对票的。至于蔡先生说要择机取消十一长假，就更是一个天大的坏消息了。新浪的调查显示，近八成的人反对取消十一长假，并顺带着严重想念了一下五一长假，看来，郁闷的不止我一人，假日改革基本成功的结论实在是下得早了点。

　　相比蔡先生而言，四川宜宾地震局就谨慎多了。位于宜宾的南广河近来水面上连续冒泡，地震局的人仔细调查之后，没有断言这与地震无关，而是谨慎地表示，河水冒泡还不能作为地震前兆的依据。都说没有调查就没有发言权，其实有的时候，调查不够也不能随便发言，宜宾市地震局的谨慎，实在比蔡继明先生的武断要可爱得多。

　　山西襄汾县塔山矿区致数十人遇难的泥石流，也不是一个可以轻易下定论的事。虽说目前没有证据表明泥石流与采矿过度破坏山体有关，但采矿破坏环境已经不是新鲜事。事故善后中，相关部门可不能不加任何解释地就说这是天灾而非人祸。就像位于武汉的华中第一高楼盖了10年仍未完工，开发商说只是设计和功能规划的变动所致，不存在任何资金紧张问题，你信吗？据说重庆今年将建3座400米以上的高楼，希望这些高楼不要也一拖十年都完不了工才好。