就在广东凤铝俱乐部召开新闻发布会，欲把篮协告上法庭的第二天，篮管中心联赛办公室立刻做出了回应——如果对方真的要动用法律手段解决问题，篮协将会奉陪到底。

　　凤铝质疑投票方式

　　篮协：我们按章程办事

　　凤铝方面宣称，篮管中心把天津队一路扶上了CBA，这才有了俱乐部投票产生新军的办法。而投票方式也成了争论的焦点。

　　对此，联赛办公室主任张雄解释说：“我们是严格按照章程办事，规章制度早就写明，涉及联赛重大事项，由联赛委员会投票决定。此前我们颁布的规则已经说明，根据2007年、2008年的综合成绩来评定获得准入资格的前3名球队。7月30日，我们确定了凤铝、青岛和天津3支球队参加评估。8月上旬，按照联赛准入评估的基本原则，最终通过投票来决定到底哪支俱乐部获得参加CBA联赛的资格。”

　　这次投票，俱乐部中有8名委员到场，篮管中心委员4名，另有中立委员4名，共有16名委员参加无记名投票。投票一共两轮，首轮天津8票、青岛7票、凤铝1票，这样凤铝提前出局。第二轮投票中，天津获得10票，青岛6票，因此天津获得CBA参赛资格。

　　在实施方案中，有一条南北平衡的原则，目前CBA多支球队都集中在长江以南，这给南北分区带来了很多麻烦，凤铝也认为正是篮协的这一项原则使得他们输给了天津，篮协对此表示：“南北平衡只是原则之一，代表投票时都是根据各自意愿，所以投票是完全公正的。”

　　凤铝称曾获升级承诺

　　篮协：他们在撒谎

　　此前，凤铝俱乐部负责人一直表示，篮协领导在考察凤铝俱乐部时，已经承诺凤铝可以升级。对此，张雄表示他们在撒谎。

　　“篮协领导在准入考察的时候，怎么可能表态哪个俱乐部可以升级，这不符合逻辑，篮管中心领导也不会讲出这么没有水平的话。”对于凤铝方面的说法，张雄感到非常愤怒。

　　张雄还表示，凤铝并非像他们声称的那样对投票程序毫不知情，“他们之前就拜访了很多俱乐部，寻求投票支持。所以他们俱乐部负责人说不了解准入办法，这是不符合事实的。”

　　凤铝俱乐部声称，篮协并没有正式告知投票结果，他们只是通过网络才了解天津升级的消息。张雄回应称：“投票结束后，第二天上午凤铝总经理就找到篮协，当时我们正在起草公文，因为他们到了，我们就直接进行了告知，没有再向他们下发公文，当时我们聊了一个多小时，这就等于‘告知’了。”

　　凤铝董事长日前声称将动用法律手段解决此事，张雄表示：“如果不服可以向更高的体育管理部门申诉，中国篮协会应诉。这是他们的权利。”

　　快报记者 沈忱