【学者视线之肖余恨专栏】
教师节快到了,关于教师的新闻也多了起来。按惯例,一些地方会出台一两条利好政策,诸如教师这天到公园游玩免票之类的东东。也有消息说,老师的基本工资将上调10%云云。估计这个10%,听起来轰隆隆的,其实也就几十块钱。几十块钱虽不多,但对老师们来说,这可比免费游园实惠得多。
最近,媒体上关于教师的话题,最多最热烈的还是送礼,好像给老师送礼已经泛滥成灾了。最热门的新闻是,上海的一个家长(估计是个不小的款),打算送孩子的老师们“出国游”。尚未成行,便让全天下都知道了,这个家长是何居心值得怀疑。一件八字没一撇的事,倒惹得老师们一身骚。
老师能不能收礼?似乎这是一个无选的问题。老师为人师表,正人者先正己,一定要两袖清风。老师们似乎比官员们更应该成为抵制不正之风的表率。但在现实中,这个要求我以为确实是过于苛刻了。老师也是普通人,身无长物,更没有多少可以交换的社会资源,也就是说,没有多少寻租的空间。送礼或者不送礼,其实对孩子的影响都有限。不过,出于所谓的潜规则,或者说更多的是出于一种社会惯例,有些家长会“表示”一下,一般都是诸如月饼票、购物券什么的。有的家长是图个心安,更多的则是出于真诚。在我看来,这很正常,没什么大不了的。人与人打交道,固然强调精神交往,但出于交际需要送点小礼,也不是什么大不了的事。老师收点小礼,不会增加多少社会风气污染指数;老师不收礼,也不会对净化社会风气起到多少作用。不送,有不送的权利。送,也有送的道理。
我这样说,倒不是为老师索礼开脱。人上一百,形形色色。现在的教师队伍,也是鱼龙混杂,既有谭秋千,也有范跑跑。也确有一些老师,向学生暗示甚至公开索礼,对这样的人,一旦查实,绝不能姑息。另外,学校的事务,也应向家长透明公开,如果老师不公,家长有投诉的渠道和权利,可以保持对老师的威慑——其实,现在许多家长,已经非常善于监督老师了。这样一来,对送或者不送,家长们能有一个宽松的选择,或能保证“送礼”的纯洁性。
老师收点小礼,其实没什么大不了的。理想中,老师应该是红烛,燃烧自己,照亮别人。但我们这样苛责老师,是不是有点不近人情呢?我们是如何对待老师呢?教育产业化是国家的政策,但其产生的负面影响,却让教师们背黑锅,这是不公平的。老师们压力巨大,职业病、亚健康十分普遍,其收入待遇其实相对很低,这是事实,我们不看看这一些,却将给老师送礼炒成社会热点,这也是不公平的。将教师从神殿上放下来吧,或许,这是对教师的最大尊重和解放。
(作者系南京政治学院新闻传播系副教授)