支持政府和反对政府的示威人群，手持大刀、棍棒、弹弓在街头发生大规模激烈冲突

　　泰国支持政府和反对政府的两派示威者2日凌晨在首都曼谷街头发生冲突，致使3人丧生、20多人受伤。

　　总理沙马·顺达卫当天宣布在曼谷地区实施紧急状态，允许军队参与维护治安。

　　别无选择

　　沙马是在支持政府和反政府两派示威者２日凌晨在曼谷发生流血冲突后作出这一决定的。依据政令，在实施紧急状态的地区禁止５人以上集会，禁止媒体发布能“引发恐慌或煽动暴力或影响稳定的信息”。

　　紧急状态下，军队可帮助警察维护治安，有权阻止人们进入管制区域。

　　政府声明说：“亟须解决所有问题，所以总理沙马宣布从现在开始在曼谷实施紧急状态。”

　　沙马在电视讲话中称，实施紧急状态为“可用的最温和手段”，但没有说明这一状态何时结束，只说它会持续几天。

　　沙马上周表示希望不需要实施紧急状态，但２日认定曼谷发生的暴力事件让他别无选择。“我这么做是为解决国家的问题，”他在新闻发布会上说，“因为局势变成这样，我没有其他选择。”

　　街头混战

　　促使沙马宣布紧急状态的是街头暴力。２日凌晨，数百名沙马支持者向总理府进发，发誓要夺回那座反政府示威者已占据多日的建筑。

　　支持政府和反对政府的示威人群发生大规模激烈冲突。手持棍棒、弹弓和一些其他简易武器的年轻人当街对峙。记者在现场看到，至少一名男子持手枪向人群开枪。冲突导致至少3人丧生，20多人受伤。

　　据当地媒体报道，数千名手持刀具和棍棒的政府支持者２日凌晨从他们集会的王家田广场向反政府示威者占领的总理府进发，在途经反政府示威者设在马卡万桥的集会点时，双方发生激烈冲突。

　　冲突过后，路透社记者在联合国亚洲总部大楼附近看到路上血迹斑斑，还有碎玻璃和断了的棍子。

　　曼谷警方要求防暴警察只携盾牌、而不带警棍对付当天的暴力活动，但最终没能制止双方打斗，直到军队出现才控制住局面。“警方已经尽力，”警方负责人说，“我们只带了盾牌，只能做那么多。”

　　泰国陆军司令阿努蓬·保津达当天证实，参与制止街头暴力的军人只携盾牌和短棍，没带其他武器。

　　目前，大规模冲突已经被军警制止，但仍有小规模冲突发生。另外，冲突双方还在聚集力量，大有冲破军警封锁线发生新的冲突的架势。局势依然十分混乱。

　　危机四伏

　　民间政治团体人民民主联盟连日组织示威，试图逼迫沙马下台。民盟１日宣布，支持这一组织的工会３日将开始“大罢工”，切断政府机构的水电供应和通信。

　　为显示对沙马的支持，反独裁民主联盟在曼谷市中心王家田广场举行示威，与民盟唱对台戏。

　　沙马颁布紧急状态令后，反独裁民主联盟宣布结束在王家田广场的示威活动，而民盟领导人则要求示威者继续在总理府示威。

　　占隆·西蒙是反政府游行示威活动组织者之一。他２日在总理府对示威者说：“我们将留下来战斗。镇定点，别怕……为救国，你们的勇敢难道不能再持续长一点时间吗？”

　　民盟领导人之一披汶·通猜拒绝撤出总理府。他在总理府接受采访时说：“我们将待在这里，政府必须决定是否袭击我们的营地。但是，政府以宣布紧急状态方式把我们推向与军队直接对抗的局面。”

　　陆军司令阿努蓬２日表示，军队不会动用武力驱逐占据总理府的示威者。

　　除了来自民盟的威胁，２日传出另一条消息也会让沙马不安。泰国选举委员会当天宣布，因沙马领导的人民力量党涉嫌在去年１２月选举中舞弊，委员会向总检察长办公室提出建议解散这一政党。

　　根据程序，检察人员先行审视这一建议，如果认定证据确凿，再向宪法法院报告。宪法法院有权最终决定是否解散涉案政党并禁止这一政党的领导人从政。

　　马震（新华社供本报特稿）

　　外交部提醒

　　在泰中国公民

　　注意安全

　　新华社北京9月2日电　外交部2日发布消息，提醒在泰国的中国公民注意安全。

　　泰国政府2日宣布曼谷地区进入紧急状态。外交部领事司和驻泰国使馆提醒在泰中国公民和机构，遵守泰国有关法令，避免到集会示威地区，遇紧急情况向驻泰国使领馆寻求帮助。建议拟赴泰的中国公民和团组视情推迟行期。

　　沙马再次表示不会辞职

　　武装防暴士兵正在集结

　　示威者在冲突中受伤

　　泰国将驱逐总理府内的示威者

　　据新华社曼谷９月２日电（记者 张秋来 沈敏）泰国总理沙马２日上午在泰国武装部队最高司令部举行记者招待会说，以陆军司令阿努蓬为主席的紧急状态法执行委员会将采取行动，驱逐总理府内的示威者。

　　据泰国电视台报道，阿努蓬已开始在陆军司令部召开有关各方会议，安排紧急状态法的执行。同时，泰国武装部队最高司令汶森已要求部队做好实施紧急状态法的准备。

　　沙马对支持政府和反政府两派示威者之间发生的流血冲突表示遗憾，他说，将尽快解决曼谷面临的问题，在曼谷地区实施的紧急状态法也将在问题解决后解除。

　　泰国陆军司令阿努蓬    新华社记者 凌朔 摄

　　“泰式民主”缘何遭遇动荡轮回

　　弥漫在泰国上空的依然是动荡不安的气氛。

　　8月31日下午，泰国军方最高司令汶森、陆军司令阿努蓬表示，军队不会介入和发动政变，但要求政府与民盟通过谈判解决问题。

　　8月26日，泰国反政府民间政治组织人民民主联盟（民盟）领导的反政府示威升级，示威者不断冲击国家电视台、总理府等政府部门，导致电视信号中断，部分政府部门瘫痪。

　　8月27日，总理沙马和刑事法院下令逮捕组织示威的民盟9名领导人，但为避免局势失控，未强行逮捕示威领导人及使用武力驱散示威者。8月29日，约两千名示威者在冲击曼谷警局总部时与警方发生冲突，警方使用催泪弹。当天，泰国国家铁路局248名火车司机和技工宣布“集体请假”，导致该国近四分之一的铁路运营受影响。

　　动荡导火线仍是他信

　　其实早在2006年，民盟就因不满前总理他信而发动大规模反政府示威，导致社会不稳。在此形势下，泰国军方于当年9月21日发动政变，推翻他信政府，取缔民盟示威，开始了为期一年的“政治洗牌”。

　　2007年12月23日，泰国举行政变后的“回归民主”大选，亲他信的人民力量党获胜。今年1月28日，在竞选期间公开宣称“我就是他信代理人”的人民力量党主席沙马宣布牵头组建联合政府。

　　沙马上台后，迅速迎接流亡海外的他信回国，大刀阔斧地推行他信时期的诸多经济惠民政策，并坚持推动修宪，试图从立法上根本禁止反对派示威、终止对他信涉贪案件的调查。种种举措再次引起民盟的强烈不满。今年5月25日，民盟恢复反政府示威，强烈抨击沙马为“他信的傀儡”，要求沙马辞职，并称不达目的誓不罢休。

　　7月31日，他信的妻子被法院以“偷税罪”判处3年徒刑，他信于8月11日携全家二度流亡海外。此举令民盟大受鼓舞，以为可乘胜追击，迫使沙马政府辞职，或逼军方再度出手，推翻政府。

　　动荡本质是利益冲突

　　与2006年的他信执政危机相同，沙马执政危机的深层根源是泰国社会面临的“亲他信”与“反他信”两派间的经济利益冲突。

　　泰国人口约6300万，其中约70%是农民和城市草根阶层。无论他信，还是沙马均面向这部分民众大力推行惠民政策，在经济理念上强调刺激消费、鼓励出口、大力吸引外资的经济开放政策。这些选民成为他信和沙马赢得大选的关键性支持力量。

　　而占人口约30％的中产阶级、知识阶层以及地方世袭领主等，则对他信势力一味“讨好”基层选民、损害中上阶层的利益不满，他们有的受到“惠民政策”的冲击，利益受损；有的则在政治上不满他信、沙马，认为他信和沙马“利用小恩小惠收买草根阶层，纯粹出于选票考虑”。在人数上，他们处于少数，因此在每次大选中均难撼动他信势力；但在经济上，他们控制的财富占该国经济的80％以上，在政治、经济和舆论上影响力更大，因此每次他们“组织起来”，总能对以多数票当选的政府形成巨大冲击。此次示威同样如此。

　　“泰式民主”的困境

　　自1931年实行君主立宪制改革以来，泰国民主制度大体经历了军人执政、官僚掌权和新型资本集团管理等发展阶段，形成了独特的“泰式民主”机制。

　　其主要特点是：国王一言九鼎，拥有绝对权威；执政党（或执政联盟）与反对派斗争异常激烈，双方常陷入鱼死网破式的对决，导致国家陷入周期性动荡。军方仅效忠于国王而非政府，在党派斗争达到无法调和时，常扮演“收拾残局者”，发动政变进行“政治洗牌”，经过过渡期后重新举行大选。而新的民选政府往往又会陷入新一轮恶性争斗，导致新的政变。这一现象就是所谓的“泰式民主的困境”。

　　反对派此次之所以敢向政府叫板，就是看准了泰政府迫于国王、军方和公众舆论的压力，不敢强制驱散民众示威的软肋，因而有恃无恐。不过，民盟的做法也有偏狭：其一，明显带有政治私利与个人恩怨色彩。民盟领导人林明达与他信曾是“生意上的伙伴”，后因利益分配反目成仇，这在泰国人所共知。其二，民盟为达到政治目的，鼓动示威者突破和平方式，冲击和占领国家机构，并引发动荡蔓延。

　　面对民盟摆出的“鱼死网破”架势，相对理性的沙马政府已陷入困境。泰国政治如何走出困境？最急需的还是各方都要有“妥协精神”。

　　8月30日沙马觐见国王，8月31日上下两院召开联席会议共商解决办法，均有助于寻求妥协。倘最终能暂时化解争端，则意义重大，堪称是“泰式民主”重生的开始。否则，“泰式民主”可能再度陷入动荡的轮回。