个性十足的审计长李金华离任之后，舆论普遍担心由其一手开创的“点名审计”会随之不见踪影。但新任审计长刘家义提交的2007年度中央预算执行和其他财政收支审计报告，却用一以贯之的“点名审计”，消除了人们的种种担忧。税务总局、广电总局重复申报项目、多报单位人数等多领预算资金3800万元；统计局、质检总局等29个部门挪用财政资金和有专项用途的其他资金等两亿多元……这份审计报告详述备尽，没有任何避嫌之处、铁面审计本色依旧。在过去，我们给了李金华不少的掌声，现在，我们同样要把这掌声送给刘家义，送给知难而为的国家审计署。

　　本色依旧的铁面审计，给了我们不小的惊喜。但国家发改委公布的国民增收报告，却让人郁闷不已。审计报告的精彩之处，在于数据的详尽和不避讳问题的勇气，但国民增收报告却没有这样的精彩细节，有的只是“上半年城镇居民人均可支配收入增长14.4%”这样的囫囵吞枣，至于垄断行业是否增收过快、中小企业职工是否收入不升反降，报告一概不予解释。一个光秃秃的总体数据，掩盖了太多的东西。别怪老百姓抱怨自己的感受跟统计报告搭不上边，这样的国民增收报告，怎么能搭得上呢？

　　奥运期间，鸟巢见证了太多的奇迹。但这座建筑史上的奇迹，现在也面临着如何安度“后奥运时代”的困惑。目前主管部门的意见是商业化运营，并拟出售鸟巢的冠名权。奥运场馆的后续经营问题，是一个世界性难题，鸟巢冠名权争议只是第一个待解的方程式而已。就我个人而言，将鸟巢命名为“××电器国家体育场”，是很让人倒胃口的。但我的想法只能代表自己，有更多的人赞成冠名也不一定。既然只能摸着石头过河，这块石头不妨就让大家一起摸，将奥运场馆的经营难题拿出来让大家出出主意，或许真能找到世界难题的中国式解决办法呢。