2004年南京某大学发生一起盗窃案，犯罪嫌疑人被抓获后拒不交代，在刑拘期满后逃跑。三年后嫌疑人再被抓获，这次他编了一个看似完美的谎言，企图再次蒙混过关。检察官反复研究嫌疑人的供述后，终于抓住一个细节，找到了证明就是他一人作案的证据。近日，这个盗窃犯终于被法院判刑。

　　证据不够嫌疑人趁机逃脱

　　2004年11月15日，南京仙林大学城某大学一个宿舍被盗，笔记本电脑、手机、现金等失窃。警方在案发现场提取到一枚指纹，经识别，发现与一个叫李明的人的指纹相符。

　　2005年初，李明被警方抓获。但是他说自己并没有偷东西，而且根本没到过现场。审讯陷入僵局。刑事拘留期限很快满了，警方改变了强制措施。

　　警方的调查并没有停止，在李明父母家里搜查到了赃物之一——黑色挎包。再加上盗窃现场提取指纹的鉴定报告，警方向栖霞区检察院提请逮捕李明。但狡猾的李明一直不与家中联系，就像失踪了一样。

　　嫌犯编出完美故事

　　经过近三年的追查，今年1月18日晚上，李明在浙江被警方抓获。再次落网的李明面对赃物和指纹两项证据，开始说出自己的故事。

　　他说，发案当天，他陪以前的牢友王强到某大学会网友，进入一个学生寝室后，他发现没有开灯，意识到王强可能要做坏事，就劝王强离开。

　　“我没有上过大学，对大学生活很向往，就不禁坐在寝室桌子前，摸了摸桌子上的东西，可能这时留下了指纹。”李明说，“但我什么东西也没拿，而是劝王强离开。下楼后，王强心有不甘，又一个人返回了宿舍。后来我接到王强电话，要我马上到火车站与他一起回安徽老家。在火车上，王强告诉我他偷了东西。后来电脑卖掉了，他把黑色挎包、手机送给我，我一时糊涂就收下了。”

　　李明原来坚持说自己没有到过现场，现在却承认了。但要证明李明说了谎话，警方却没有充分的证据。

　　一个细节戳穿谎言

　　转眼两个月的捕后侦查期限届满了，今年3月20日，警方将该案移送栖霞区检察院审查起诉。检察院认为，李明的辩解虽然有疑点，但也存在可能性，现有证据无法合理排除其辩解。

　　警方开始寻找王强，但王强与家中一直没有联系。警方在与王强哥哥的谈话中，了解到李明与王强在2004年并不相识。警方立即前往王强当时上班的山东省龙口市某皮革厂调查，当年的考勤记录显示，王强在案发时正在公司上夜班，显然他没有到案发现场。李明说了假话！

　　狡猾罪犯终被判刑

　　今年6月30日，检察院认为此案虽然被告人拒不供认，但证据环环相扣，足以揭露被告人的犯罪真相，遂向栖霞区法院提起公诉。

　　开庭时，公诉人向法庭出示了证明王强案发时不在场的证据，李明低下了头，终于承认：“是我一个人偷的，跟王强没关系。”

　　今年8月18日，栖霞区法院以盗窃罪判处李明有期徒刑2年，罚金人民币9000元。（文中人物均系化名）