中国大学，离“世界一流”有多远?日前，上海交大高等教育研究院世界一流大学研究中心在其网站上发布了“2008世界大学学术排名500强”。这份排行榜显示，国内名校如北大、清华、上海交大、南京大学、浙江大学等都排在201至302的组别里，未能进入世界一流大学之列。

　　哈佛大学稳坐头把交椅

　　上海交大高等教育研究院开展的“世界大学学术排名”，以分析中国大学与世界一流大学的差距为初衷。2003年，这份排行榜首次在官方网站发表，以后每年更新，目前已得到国际社会的广泛认可。国际权威杂志《经济学家》曾在一份长篇报告中提到，交大“世界大学学术排名”是最被广泛使用的世界大学排名。

　　今年的“世界大学学术排名500强”中，哈佛大学仍高居榜首。该项排名发布六年来，哈佛大学始终稳坐头把交椅。排在前10名的其他大学依次为：斯坦福大学、加州大学—伯克利、剑桥大学、麻省理工学院、加州理工学院、哥伦比亚大学、普林斯顿大学、芝加哥大学、牛津大学。 排名显示，美洲的传统名校具有明显优势，占前20名的85%。

　　将亚太地区大学单列出来排名，排在前3位的依次为：东京大学、京都大学、澳大利亚国立大学。北大、清华、上海交大、南京大学、香港中文大学、香港科技大学、香港大学、中科大、浙江大学等排在第23-41位。

　　根据研究人员的定义，此项排名前20位的大学属“世界顶尖大学”，排名第21-100位的大学属“世界一流大学”。按这个标准，我国还没有一所大学进入世界一流大学之列。

　　中国名校原创指数不高

　　尽管中国大学离世界一流还有不小差距，但从这份排行榜中，也可以看到中国大学整体实力正在提升。从“500强”的大学数量来看，2003年中国有12所大学入围;到2007年增加到23所，中国农业大学、中山大学、兰州大学、南开大学、天津大学等进入榜单;今年达到30所，四川大学、华中科技大学、哈尔滨工业大学等亮相。研究人员发现，国内一些名牌大学理科和工科的科研产出规模较大，但高质量论文比例较低，并缺乏国际级学术大师和重大原创成果。

　　大学排名应在争议中成长

　　近年来，国内不少机构纷纷推出“大学排行榜”，引起社会关注，也引起人们对排行结果的争议。例如，此项“世界大学学术排名”中，复旦大学被排在300多名。

　　上海交大研究人员表示，任何时候都不可能仅凭统计数字来精确测量大学的质量，因此任何排名都是有争议的，没有排名能做到绝对客观。“世界大学学术排名”主要关注的是大学的科研成果和学术表现。现阶段很难对世界大学进行全面质量排名。

　　研究人员坦言“世界大学学术排名”存在的一些问题，比如部分指标对英语国家有利等。但是，大学排名应该在争议中健康成长。

　　解放日报