当权威受到挑战的时候，该如何应对呢？国际足联目前就面临这样的难题，由于梅西（巴塞罗那）、迭戈（不莱梅）和拉菲尼亚（沙尔克04）三人所在的俱乐部拒绝放行这三人参加奥运会。昨天，快报记者在MPC（奥运会主新闻中心）采访了国际足联主席布拉特，这位国际足联的当家人也正在为此事头疼，“此事已经被上诉到了国际体育仲裁法庭，这几天就会有结果，我希望大家能给这些孩子参加奥运的机会吧！”

　　国际足联

　　被“告”上了仲裁法庭

　　1988年的汉城奥运会，国际足联的全会上通过一项重要决议：奥运会向23岁以下的球员开放。这项规定也一直沿用至今，为了进一步提高奥运会的男足水平，1996年，国际足联和奥委会达成协议，每个国家允许三名超龄球员参加。

　　之所以对奥运会的球员作出年龄限制，主要是要区别于世界杯。布拉特说：“如果奥运会不限制年龄，就等于再办一次世界杯，国际足联没有能力在两年的时间内再举办一次世界杯。此外，将奥运会的参赛年龄限制在23岁，就可以有效地将国际足联的各个年龄层次的比赛衔接起来。之前国际足联已经有了17岁年龄组、20岁年龄组以及成人组的比赛，奥运会限制年龄在23岁刚好可以填补这一空白。”

　　国际足联的这项规定在之前的每届奥运会都运行得很好，但在北京奥运会前却出现了新的问题。一些欧洲俱乐部以联赛即将开打为由，拒绝放行队中的奥运适龄球员。阿根廷的梅西是为此争议最大的球员，无论是阿根廷国奥队还是梅西本人都希望参加奥运会，但是巴萨俱乐部始终态度强硬不肯放人。而且俱乐部也有法可依，根据国际足联的规定，只有在国际比赛日才需要无条件放人，但奥运会并不是国际比赛日期间。

　　巴萨依据的这个条款也让布拉特感到非常头疼。布拉特说，每届奥运会举办的时间都不定，有的是在九月份举办，有的则是在八月份举办，有的在七月份。而国际足联规定的比赛日是定死的，这就造成了两者之间不可调和的冲突。

　　在奥运会开赛前，国际足联紧急事务委员会向巴萨等三个俱乐部发出了最后通牒：奥运会必须无条件放行。目前三个俱乐部只有巴萨没有表态，而另外两家德国俱乐部已经将国际足联起诉到了国际体育仲裁法庭。

　　表态过晚

　　国际足联遭质疑

　　在采访过程中，布拉特的态度始终很鲜明，就是支持梅西等人参加奥运会。

　　布拉特说：“请给他们参加奥运的机会吧，毕竟他们都已经来到了中国！而且奥运会的比赛也会增加他们的比赛经验，这对他们参加俱乐部的比赛也是很有好处的。”

　　布拉特认为，“梅西事件”不仅影响到了德国和西班牙的俱乐部，同时也事关国际足球的团结，同时也反映了对奥林匹克精神的一种态度。“足球需要俱乐部，需要球迷，需要比赛，但更需要球员，他们是比赛的主体，没有球员就没有比赛。即便最终的仲裁结果不利于这些球员，但是我还是想呼吁，让孩子们参加奥运会吧，这是他们展示的舞台。”

　　采访中有人对国际足联提出质疑：现在才作出决定支持球员参加奥运会，是否太晚了。布拉特解释道：“对于这个问题，我希望大家能够理解我们，毕竟这是我们的规定，这个规定已经执行了20年，不到最后一刻我们是不可以随便表态的。而且之前我们从没有遇到过类似情况的发生。”

　　下届奥运

　　可能限制超龄球员

　　梅西等人的问题还没有解决，就有国外媒体就一个新的问题向布拉特发难。那就是，伦敦奥运会是否会限制超龄球员参加。

　　对于这个问题，布拉特解释道：“2012年奥运会，这个问题如何解决，我们将在北京奥运会后立即开会讨论，这个会议将会在一个开放平等的条件下进行。”

　　特派记者 付智勇（快报北京电）