“刚开始我还以为是个法制新闻，后来才发觉是广告。”昨天，一些看过正在电视中播出的一则加盟服饰店的广告的观众，对广告模仿法制新闻方式提出质疑，认为广告内容中多次出现以“记者采访”形式，利用了观众对记者的信任，而广告内容是否真实又无从核实。

　　广告：貌似法制新闻

　　昨天，记者在这家公司的网站看到了在电视中播放的广告视频。广告的内容大概为一名男子被打成重伤，记者调查采访之后发现后面隐藏着一个经济纠纷，该男子借钱给一女子开加盟服饰店，女子发财之后该男子也想分一杯羹，但女子加倍还钱之后拒绝了该男子。随后两人反目，女子丈夫找人暴打该男子，该男子气不过，也开同样的加盟店，月收入高达10万元同样赚了大钱，并且称其他店的生意都被他给抢了，男子月收入高达10万元。广告主的身份也逐渐显露出来，正是使两人挣得盆满钵满的加盟服饰店。

　　质疑：记者真的采访而来？

　　“真的是记者调查采访的新闻吗？那为什么还要打上广告字样？”观众刘先生最近在电视中经常看到这则广告，他告诉记者，刚看时他并没有注意到画面右上角的广告字样，还当作一个法制案例观看，看到后来主人公频繁地夸赞这个加盟店能挣大钱，才觉得不对劲。

　　刘先生对广告提出了质疑，“广告中出现记者采访调查，这让我觉得事情很可信，也认为开店能赚大钱。”刘先生说，是哪个媒体的记者采访调查的，他很想知道，不知记者是否有所核实，“我们都是相信新闻媒体的，广告中用记者的名义，是否合适？”

　　公司：保证内容真实

　　记者致电该加盟服饰公司，接电话的陈先生表示，对于广告内容，他可以保证全部是真实的，里面的人物、故事都并非是虚构，只是借用了一个法制节目的形式而已。广告的创意是由一家广告公司策划的，关于记者等情况他并不清楚。

　　观点：用记者名义做广告应保证真实

　　北京岳成律师事务所的律师表示，广告中有关记者采访的部分，应该保证真实。“记者不是普通的人物，记者采访的内容会让公众更加信任，影响力更大。”律师说，如果有公众要求公司提供记者采访的证据，公司应能提供，广告中人物的月收入10万的数据也应保证真实，否则会构成欺骗，至少也是对公众的一种误导。

　　据《北京晨报》