离南京不到200公里的合肥，排名第二
我们所居住的城市发生地震的危险有多大？近期，北京师范大学环境演变与自然灾害教育部重点实验室的一份科研论文——《中国城市地震灾害危害度评价》出炉。科学家们对全国30个省级城市进行了地震灾害危险度评估，南京排在第11位，距离南京不到200公里的合肥却排在第二位，上海的地震风险排名倒数第一。
地震危险度排名南京列11位
汶川地震震级8.0，低于2001年东昆仑巨大地震8.1级，但是造成的损失、受到的关注却远远超过了后者。原因是因为汶川地震涉及多个城市(镇)，而东昆仑大地震基本发生于无人区域。
中国重要的大城市发生地震的危险性如何？北京师范大学的科学家对中国城市的地震灾害危险度进行了评价。在研究过程中，他们主要考虑了三个指标的影响:导致灾害的强度因素(如城市近源地震等效震级)、承灾体的脆弱性指数(人口、GDP、建筑抗震能力)和响应能力(疏散、救援等应急应变能力)。
在30个省级城市地震危险度排名上，记者看到南京排名第11，地震风险度指数(UERDI)为0.18，比北京、上海、天津、广州等城市高，远低于石家庄、合肥、海口等城市。研究解释，海口、北京等城市虽近源地震等效震级较高，但受到建筑抗震能力较强等人为因素影响，地震风险相对降低。
除省会城市外，江门与怀化、阿图什、喀什等40个城市，地震风险度指数(UERDI)大于0.25，具有较大的风险，报告建议这些城市大力加强对地震的防范。
合肥南京上海排名差异大
在这份论文中，记者注意到，30个省级城市中距离南京不到200公里的合肥排在第二位，而另外一个和南京距离300多公里的上海地震危险度却排名最后一位。为何三个城市有这么大的区别呢？江苏省地震工程研究院研究员侯康明告诉记者，这和三个城市所处的断裂带有关系。合肥处于郯（山东郯城）庐（安徽庐江）断裂带南段，历史上曾两次发生5级以上破坏性地震，是全国地震重点监视防御城市之一。这座城市排名之所以高，可能和近源地震的有效震级高有关系。而郯庐地震带从南京西边通过，距离南京有100多公里，上海离得就更远了。同时南京和上海的城市建筑抗震能力也比较好，对于地震也具备应急能力。侯康明还指出，江苏、上海地区的地势属于“下扬子地块”，是比较稳定的地块，不会有太大的危险。
地震主要元凶还是断裂带
记者在采访中发现，不少地震专家对于《中国城市地震灾害危害度评价》并不了解。其中一位地震专家并不赞同这份论文的观点，这位专家告诉记者，汶川地震之后，学术界主要观点认为地震产生的最主要“元凶”还是断裂带，至于承灾体的脆弱性指数(人口、GDP、建筑抗震能力)和响应能力(疏散、救援等应急应变能力)到底占有多大的分量，中国城市地震灾害危险度究竟应该如何计算，还有待进一步论证。江苏地震界一位有名的学者告诉记者，学术上的研究并不好评论，但是可以确定一点，中国城市的地震灾害危险度国家都有相关文件，具有机密性，是一般人看不到的。快报记者 安莹
中国部分城市
地震危险度排名
(UERDI值，指数越高风险越大)
1.石家庄0.35
2.合肥0.25
3.西宁0.24
4.海口0.23
5.长沙0.22
6.南昌0.22
7.杭州0.21
8.乌鲁木齐0.19
9.成都0.18
10.郑州0.18
11.南京0.18
12.兰州0.17
13.福州0.16
14.哈尔滨0.16
15.太原0.16
16.西安0.15
17.银川0.14
18.济南0.14
19.贵阳0.13
20.南宁0.13
21.长春0.13
22.沈阳0.13
23.呼和浩特0.13
24.昆明0.11
25.广州0.11
26.武汉0.11
27.天津0.11
28.北京0.11
29.重庆0.10
30.上海0.10
三个指标决定
地震危险度
1.导致灾害的强度因素（如城市近源地震等效震级）
2.承灾体的脆弱性指数（人口、GDP、建筑抗震能力）
3.响应能力（疏散、救援等应急应变能力）
