不服！

　　“你说怪不怪?学校报了三个学生参加抗震救灾优秀生评选，获得保送生名额。批下来还是三个，但其中一个学生换了人。”汶川县威州中学高三学年组组长李军说，这名替代者小文根本不能算是威州中学的学生，因此校方对他出现在抗震优秀生名单中，感到震惊。

　　威州中学当时上报的三人是高二学生王海龙、高三学生张强、李灏，州教委下发的威州中学入选名单中，前两者当选，李灏被小文取代。而该校很多师生并不熟悉小文。

　　小文是谁?威州中学教师邱盛祥第一个向校方进行了解释,“小文来我班上借读的时间是6月5日，20天后离校……”邱盛祥说，小文是校领导介绍来借读的成都学生，成绩中等偏下，入班前没有按正规手续登记。其次,被选上抗震优秀学生后，面对大家的质疑，这名腼腆的学生小文曾私下对自己说，父亲（黎某）把自己搞成抗震优秀学生“有点过”。

　　威中高三学生黎亮等人，见有记者来威中采访就拉着记者，讲述同学李灏的委屈。“李灏用命换回来的荣誉为啥就让人给替代了，看看这个我就感到不平。”

　　一个高三学生说，李灏的抗震救灾事迹，大家有目共睹，但小文是谁，同学们都不知道，李灏落选后很多学生都感觉“胸口被戳了一个大窟窿”。

　　“大家都想不通，那就联名告。”威中高三学年组组长李军说，小文入选后，学校当即向县教育局汇报了此事，为此有200余名师生写了联名信进行举报，要求严查。

　　阴差阳错？小学校长儿子选中

　　调查！

　　6月25日，举报信上交。汶川县教育局、监察局、阿坝州教育局等多部门迅速展开了调查，不过调查结果却让举报者感到意外。

　　“查来查去，全都变了，说小文落户威中的公布结果是笔误，正确的学校应该是威州民族师范学校附属小学。”为李灏递交材料的老师说：“到现在还想不通，为啥威师附小能以小学的名义推荐高中生?更何况小学的校长是小文的父亲。”

　　朱高琴作为汶川县教育局的党组成员参与了整个事件的调查。“我个人认为，如此奖励小文这样表现并不突出的学生，似乎有些过重。”据朱高琴介绍，起初县教育局对于小文入选也很意外，因为在各校选送抗震事迹时，小文的材料，大家一致认为表现平平，所以并没有上报到州教育局。

　　对于小文的当选经过，阿坝州教育局调查组成员黄跃国回忆称，地震发生后，威师附小将小文的材料一式两份一份发给汶川县教育局，另一份发到阿坝州教育局电子邮箱。发给州教育局主要是因为威师附小归属州直接管辖。此后，汶川县教育局虽未将小文上报，但州教育局则将邮箱内的所有上报资料统一打包，交给省精神文明办处理，当时小文的材料也涵盖在内。调查中，他发现，小文的材料基本与事实相符，不过也有部分夸张之处，比如浑身是伤，冒着飞石抢救小学生。

　　黄跃国说，一些老师反映在汶川有很多学生的事迹比小文突出，比如说威州中学申报的李灏。对此，他并不否认，不过就调查时的情况来看，小文能够入选主要是因为，李灏表现很好，但是材料仅仅是以表格的形式交上去，叙述也很简单。而小文的材料写得很详细，是以故事的形式呈现，所以更引人注意也就容易选上。

　　不服?

　　校长凭啥不能推荐

　　家长自称问心无愧

　　“作为父亲，我认为孩子获得保送资格当之无愧。作为校长内举不避亲，我问心无愧。”小文的父亲黎某说。黎某认为，举报者的质疑很幼稚，因为儿子在抗震救灾过程中，有过优秀表现。只不过这些表现发生在威师附小，对方没有看见。比如，震后第一天小文曾将自己的牛奶给了一位来学校避难的灾民，对方感动得下跪。另外，孩子还参加了帮助救灾人员引路、从救灾车上搬运物资的志愿者队伍，这些都是事实。

　　针对社会上对威师附小为何能推荐一名中学生时，黎某说，这里不存在传统意义上的推荐，完全是当做新闻线索提供给州、县两级教育局的，并不是正规的推荐。

　　“我和孩子的心态很差。”黎某说，他与儿子都是灾民，而且是做了好事的灾民，可目前这一切换来的只有不停的质疑和部分人对孩子的威胁。

　　自小文被质疑开始，落选者李灏的心情也开始变得复杂。李灏对好友说，受地震影响自己考得并不理想。李灏的班主任单独叫来李灏问：“人家占用了你的名额，你还告不告?”彼时，李灏喃喃说道：“他也是个无辜的孩子，咋个告?” 据《新京报》