第A10版:一评再评
3上一版  下一版4  
PDF 版
· 政府“大专辩论赛”谁出的钱
· 媒体?商家?钱? 谁策划了谁
· 没必要咬着牙跟一部商业电视剧较真
· 驻马店交警支队这一跤跌得真巧
收藏 打印 推荐  更多功能  
     
     
     
     
  2008 年 7 月 13 日 星期
上一期  下一期  
 
3上一篇  下一篇4  
    论坛 博客 推荐  
没必要咬着牙跟一部商业电视剧较真
  ↓《红楼梦》被糟蹋的终极原因 南方日报 7月11日 袁忠

  这些定妆照一出来,就遭到很多网友拍砖,认为“很噩梦”。“这次叶锦添不仅黑了红楼,黑了古代服饰,连戏曲造型也一并黑了。”“坦白说这些演员卸了妆的样子都不错,化妆之后的造型设计很有阴森感,看来是要整一部魔幻艳情风格的《红楼梦》。”(新快报 6月18号)

  [南方日报一评]

  新版《红楼梦》剧组6月份公布了成年宝玉和少年宝玉、黛玉、宝钗等各类人物的定妆照,还公布了第二批“红楼梦中人”的入选名单,一时间,非议纷纷,这主要集中在人物的装扮上。在新浪网发起的“新版电视剧《红楼梦》网友小调查”中,参与调查的网友有88.87%对此次曝光的剧照作出了这样的两个基本评价:一是舞台感太强。人物穿起这些服饰演电视剧太不真实;二是妖气过重。

  于是出现了这样的讽刺,希望不要将《红楼梦》拍成青楼梦,不要将《红楼梦》的拍摄变成烂尾楼,不要将《红楼梦》变成神鬼出没的《聊斋志异》,出现了“求求你别折腾《红楼梦》了”这样的呼吁。在这个信息化的时代,观众的眼睛越来越雪亮,他们指出的问题常常是一针见血的。

  早就有人说过新版电视剧《红楼梦》选秀热闹了,不等于重拍的《红楼梦》艺术品位就高了。除了给承办选秀活动的电视台提高收视率外,对重拍的电视剧,没有什么实质的帮助。选秀表面上看是现代社会对于草根话语权的尊重,给大众提供了狂欢的机会,但在当代这个消费时代,本质上依然是大众传媒商业化目的下的经济效应。

  外在工作的浮躁,各方利益追逐的博弈,注定了新版《红楼梦》的危机。如果说这个方面还有一丝可能转变的机会,那演员们在《红楼梦》所要求的那种精神气质方面就完全没有改变的可能了,试问剧中那几个演员要么生活艳照满天飞,要么在杂志上展露着性感喷火的写真人体,能看出娇羞、淡雅、青涩的少男少女真情意吗?大观园里面的贵族气质更是无从谈起!

  [快报再评]

  《红楼梦》重拍也好,《赤壁》的新拍也好,先要弄清楚到底是一个什么概念,这是一个艺术创作、一个投资项目、一项“文化工程”?若是艺术创作,那么创作自由;如果是投资项目,那么要算收益;如果是文化工程,那么请按照大众心目中的《红楼梦》和《三国演义》去拍好了。

  如果是一项文化工程,政府要投资,你应当盯紧一点,钱怎么用,花钱的人做什么事,都不要放过。

  对于艺术创作或文化商业,你不去消费其产品,这就是你的权利。创作家和投资家要怎样操作,看看就行了。创作和商业都需要自由。

3上一篇  下一篇4  
收藏 打印 推荐    
 
友情链接
 
现代快报版权所有 版权声明  | 投稿信箱 | 联系方式 | 网管信箱 | 广告服务