第A7版:封面快评
3上一版  下一版4  
PDF 版
· 如何给高风险的警察权减负
· 燃油税改革,择的什么“机”
· 房价普跌可能性之后会是什么?
· 燃油税再拖下去,只会自己害自己
收藏 打印 推荐  更多功能  
     
     
     
     
  2008 年 7 月 10 日 星期
上一期  下一期  
 
3上一篇  
    论坛 博客 推荐  
燃油税再拖下去,只会自己害自己
  【财经纵横之叶檀专栏】

  财政部经济建设司副司长曾晓安近日重提燃油税,他说,国家将结合当前形势,根据节约能源和道路交通税费改革的总体要求,择机开征燃油税。

  难产十多年的燃油税成为热点。再难产,燃油税也得出台,这是中国平衡经济发展、打赢金融战争的需要。

  能源、新能源、与新能源挂钩的粮食已经成为重要的金融武器,当中国埋头在靠低价制造业解决国内的发展和就业问题时,蓦然回首,发现外汇所能购买的原油大幅下降,辛苦赚得的财富正在缩水。

  中印消费成为世界投资基金炒作高油价的现成理由,但跨国能源巨头BP7月8日在北京发布的《BP世界能源统计2008》却显示,去年全球石油消费增长1.1%,其中,中国的石油消费增长低于世界平均水平,但石油价格却上涨了11%,消费与油价的涨幅严重不对等,显示高油价背后隐伏着巨大的投机力量。纽约商品期货交易所的油价从1998年12月见底的11.95美元上升到目前的140美元左右,涨幅高达十几倍,以石油消费量的上涨无论如何都是说不通的,唯一可能的解释是全球资金围猎商品期货,而石油由于有刚性消费的支撑,成为全球炒家透支未来预期的主要商品。

  对于中国而言,有两个办法可以破除高油价魔咒,一是能源消费增长速度显著下降,二是理顺能源价格,实行正确的激励机制,降低成品油补贴。理顺油价、出台燃油税是其中必不可少的改革手段。

  可惜,中国燃油税迟迟出不了台。燃油税与油价、经济环境、部门利益息息相关。2001年,政府对当年燃油税下马给出的解释是油价太高,当时油价是每桶28至30美元,而2000年油价是25美元,现在是140美元,燃油税择机还要择到什么时候?当然,燃油税取代养路费、公路运输管理费等,势必会触动公路管理部门的利益,燃油税在中央与地方、在税务部门与公路管理部门之间如何分配,的确需要通盘考虑,但部分利益也不应该是燃油税难产的障碍。

  目前的情况是,国内石油产业垄断难破,无法形成真正的市场定价机制,燃油税受制于高油价与交通管理部门的利益纠纷迟迟无法出台,而中国外汇以原油等商品计价的购买力节节下降,同时,受到税收机制的错误激励,国内用油消耗过大。一个明显的例子是,在今年小排量车的销量一直萎靡不振的情况下,进口大排量车销量却几近翻番。

  据国家信息中心统计,今年1-5月,我国进口乘用车销售14.9万辆,同比增长81%,其中多数为大排量汽车,增速惊人。

  燃油税的出台可以改变错误的激励,多用油者多纳税,取消难以监管的规费代之以税收,有助于建立透明的财政体制。油价、燃油税、资源税、产业转型等等,数位一体。燃油税不会是个单独的工程。从长远来说,环境问题仍是全球关注的重点。美国与中国虽未加入《京都协定书》,可以不受国际市场碳排放权的影响,但从此次八国峰会来看,碳货币迟早会成为石油货币一样的全球财富新型分配形式。此时不未雨绸缪,我们将重蹈原油期货的覆辙,将财富白白送给国际投资者。

  理顺能源价格、建立正确的税收激励,需要壮士断腕的勇气,目前的形势非常明确,改革能拖则拖的结果是,中国经济被国际金融市场扼住命运的咽喉。

  (作者系资深财经评论员)

3上一篇  
收藏 打印 推荐    
 
友情链接
 
现代快报版权所有 版权声明  | 投稿信箱 | 联系方式 | 网管信箱 | 广告服务