“周老虎”事件13名公职人员被处分。昨日，陕西省委常委、常务副省长赵正永总结说：自己发生的事情还要自己解决，主动解决。当天，国家林业局表示，虎照真假的结果与它无关。

　　国家林业局称与事件无关

　　昨天，国家林业局新闻办在接受媒体记者电话采访时作上述表示。国家林业局新闻办工作人员称，国家林业局只负责野生动物的保护，不负责华南虎照真假鉴定，陕西省林业厅公布虎照调查结果与国家林业局无关。国家林业局一位官员告诉记者，国家林业局因华南虎事件很无辜地被卷了进来，一直很被动，但实际上“在当前的行政架构体系下，国家林业局其实并没有什么权力”。

　　“周老虎”出现后，陕西省林业厅，陕西省政府和国家林业局都被推上舆论浪尖。不过，国家林业局一直称与“周老虎”无关，并拒绝鉴定“周老虎”真假。

　　陕西副省长称自己的事情自己解决

　　昨日，在陕西省政府召开的机关处级以上干部大会上，陕西省委常委、常务副省长赵正永在总结事件教训时表示，事件告诉他们应该对公众和媒体关注的热点迅速反应，对待舆情和民意必须高度重视，华南虎事件随着时间的延长，陕西方面陷入被动。赵正永说，华南虎事件在主观方面是林业厅方面的处理没有做好。而国家林业局鉴定推动方面也没有进展。赵正永说，华南虎事件说明：自己发生的事情要自己解决，主动解决。

　　两次与国家林业局商谈鉴定事宜

　　6月29日，陕西省政府新闻发言人徐春华称，华南虎事件发生后，他曾两次到北京和国家林业局商谈，“第一次当然是虎照鉴定；第二次还是虎照鉴定”。为推进虎照鉴定，陕西省方面派人联系鉴定单位，但没有机构愿意接手，随后陕西省政府发函，还是难以解决，耗费较长时间。

　　关克博文突然删除

　　昨日凌晨，陕西省林业厅前信息中心主任、著名的挺虎官员关克，删除了自己博客上所有涉及周老虎的文章。陕西省林业厅前副厅长朱巨龙的博客上，依然还挂着他以前的文章《华南虎照真伪问题不容回避》。据说，他不会上网，如果没有别人的帮助，无法解决博客这个“遗留问题”。

　　另据知情人介绍，目前，周正龙还被羁押在汉中市看守所。陕西方面拒绝了所有记者采访周正龙的要求。陕西处理了周老虎，但对于信息透明度不够的老问题并没有改变。综合《新京报》《成都商报》《南方都市报》

　　■链接

　　国家工作人员可能被追究刑责

　　法律专家：

　　国家工作人员可能被追究刑责

　　据新华社北京６月２９日电“虎照”事件真相大白。针对事件中相关国家工作人员究竟应该承担什么样的责任，中华全国律协刑事业务委员会副主任李贵方律师认为，在“虎照”事件中，涉及到很多政府机关工作人员，他们都有玩忽职守行为，因而受到各种形式的行政处分。这些人是否涉及刑事责任，是否有人要按玩忽职守罪被追究，这里关键在于怎样理解和评价“虎照”事件的损害后果。

　　李贵方说，刑法中的玩忽职守罪是要求有损害后果的。虽然直接人身或经济损失不明显，但从负面社会舆论严重、政府形象受损角度看，应该认为“虎照”事件有严重恶劣的社会后果。而且，最高人民检察院《关于渎职侵权犯罪案件立案标准的规定》，“严重损害国家声誉，或者造成恶劣社会影响的”属于重大损失。“从这个角度看，‘虎照’事件是造成重大损失的，相关人员可能被追究刑事责任，比如未认真尽职勘验核实以及决定发布虚假新闻的人。”李贵方说。

　　“从法律角度讲周正龙无罪”

　　北京律师发帖为周辩护

　　“从法律角度讲周正龙无罪”

　　昨日，北京一名律师在网上发帖，明确表示“周正龙不是犯罪”。“我的第一感觉是周正龙可能做了华南虎事件的牺牲品，而且是被违法地牺牲掉了。”昨日，在百度“周正龙吧”上，北京市朝恒律师事务所边书坤律师写了上面这句话。

　　边书坤律师认为，周正龙在去年10月3日下午幸运地拍到华南虎照片，陕西省林业厅在10月12日的新闻发布会上当场奖励周正龙两万元现金。从关于华南虎事件的新闻报道中没有发现任何的政府悬赏信息。周正龙拍摄假虎照献给陕西省林业厅后，陕西省林业厅才决定给予他两万元奖金，即奖金是事后决定给予的。周正龙不可能有骗取钱财占为己有的动机和目的。

　　诈骗罪要求受害人因受蒙骗而陷入错误认识，并且遭受经济损失，事实上，陕西省林业厅作为受害人并非是因为周正龙的蒙骗而支付奖金。新闻报道中说经专家鉴定，这两组照片都是真实的，可见陕西省林业厅并不是因为周正龙造假而被骗给予他两万元奖金的，应当是因为鉴定有误或者其他背后的原因而作出了给予周正龙奖金的决定。因此，其损失并非因周正龙的造假导致。