第B4版:民权
3上一版  下一版4  
PDF 版
· 农民工有了自己的法援中心
· 购物受伤 超市担责
· 独占还是分享?两拨业主为绿地会所起冲突
收藏 打印 推荐  更多功能  
     
     
     
     
  2008 年 7 月 1 日 星期
上一期  下一期  
 
3上一篇  
    论坛 博客 推荐  
独占还是分享?两拨业主为绿地会所起冲突
  东园业主:我们东园是聚福园一期,你们西园是聚福园二期,同属一家开发商、一家物管公司,凭什么不让东园业主使用西园的会所、花园和休闲娱乐场地?

  西园业主:西园的会所场地从建设、维护到管养,都是我们西园业主买单,你们东园业主凭什么分享?

  原声

  时间:前晚9点 地点:漓江路聚福园小区西园门口 事件:小区业主分成两派,激烈对峙

  东园业主:

  同属一家,设施应共享

  前晚9点,记者赶到漓江路聚福园小区时,聚福园西园大门紧闭,数百名东园业主将西园大门围了个水泄不通,强烈要求保安将门打开,让他们进去。而大门内,众多西园业主也严阵以待,坚决阻止东园业主进入,双方相互责骂叫嚷,情绪十分激动。

  “是他们西园理亏,我们东园业主抗议,纯属迫不得已!”东园业主们说,东园西园其实同属聚福园,但一条漓江路将其分隔成两半,所以路东的部分叫做东园,路西的部分叫做西园,东园于2001年交付,是一期,西园于2004年交付,是二期。两者同为银城地产开发,同为银城物业公司打理,一直以来,东、西园的业主自由进出对方大门,西园里的健身会所、花园、游泳池等娱乐休闲场地,东园业主也一直自由使用。

  然而今年年初,东园业主陆续接到通知,称将于7月1日起封闭西园大门,西园内的会所、花园、游泳池等不再对东园业主开放,“刚开始我们都以为只是说说,没想到今天傍晚时,他们果真这样做了!”东园业主表示,原本东、西园就是同一个小区,当初开发商也承诺东、西园设备资源相互共享,“他们西园凭什么独霸?”

  西园业主:

  不愿再为东园业主买单

  对于东园业主的质问,众多西园业主觉得不值一驳,“西园里的会所场地从建造、维护到管养,全由西园业主自己买单,东园业主无权享用!”

  西园业主委员会负责人说,西园面积比东园大一倍,环境怡人的花园和高档健身休闲场所也只有西园有,当初开盘时,西园的房价比东园每平方米高1000多元,绿地和场所建设费用已核算在西园房价内,与东园无关。同时,东园的物管费只有6毛一平米,而西园则高达1元至1.5元一平米,这里面也涵盖了绿地和场所的全部维护管养费用。

  一直以来,东园业主自由享用西园的绿地和设施,造成绿地设施磨损严重,大量东园业主涌入西园休闲健身,也使得西园的环境不堪重负。在这种情况下,今年年初,重新选举后的西园业委会决定将绿地和会所停止对东园业主开放,西园各大门安装门禁系统,刷卡出入。

  该负责人说,由于一期的东园业委会先行成立,2004年西园刚交付时,他们曾提议将二期的西园并入东园,但东园业委会担心6毛的物管费会被提升,所以竭力反对,无奈之下,西园只得另行成立西园业委会。对这段往事,西园业主们记在心里,“当初我们刚入住需要帮助时,他们只顾自己撒手不管,如今还想不承担一分钱,就占用我们的小区资源,哪有这样的道理?”

  物管:

  东、西园可算两个独立小区

  西园物业管理处负责人说,虽然东、西园同属一个开发商开发,物管又同属一个物业公司,但东园物业管理处和西园物业管理处如今已相互独立,而由于东、西园彼此分离,并不连在一起,又各有自己的业委会,根据《物业管理条例》相关规定,可以算作相互独立的两个小区。因此,“西园业委会有权决定西园内设施开不开放,怎么开放,业委会作出的决定物管负责执行。”

  前晚10点,由于发生冲突的东、西园业主越聚越多,事态也开始难以控制,双方甚至出现打斗,一名西园门岗保安在与一名东园业主厮打之后,双方均拨打了110。目前,派出所正在对此事进行协调处理。

  快报记者 陆鸣

  (陈先生报料奖100元)

3上一篇  
收藏 打印 推荐    
 
友情链接
 
现代快报版权所有 版权声明  | 投稿信箱 | 联系方式 | 网管信箱 | 广告服务