↓央行，别以为我们都是朱坚强 中国网 6月27日 作者 张敬己

　　央行昨天公布的“2008年第2季度全国城镇储户问卷调查情况”显示，当季有45%的居民认为“物价过高，难以接受”。这个占比较上年同期提高15.5个百分点，但比上季下降4.2个百分点，这也是自2007年以来的首次下降。（京华时报6月26日）

　　[中国网一评]

　　昨天看央视的一个节目，说一个重庆的养蛇人因多次被巨毒的“五步蛇”咬噬，体内就产生了抗体，现在，一般的毒蛇都无奈他何。

　　人的心理抗体也是如此。

　　普通老百姓对近年飞涨的物价的态度也是这样。持续的“结构性循环上涨”，已经让老百姓无奈地接受了现实，他们不是物价的决定者，只能被动地接受。久而久之，对物价上涨的抵触情绪也就接近了所谓的“理性看待”。但这并不意味着不痛。涨了也就涨了，作为子民，默默承受了就是，因为中华民族素来就有“坚韧”的美德。

　　但是这“美德”被央行揭开的伤疤弄痛了。中国人民银行25日在其官方网站上公布了2008年第2季度全国城镇储户问卷调查。调查显示，居民对当前高物价的承受心理趋于稳定，本季度居民判断“物价过高，难以接受”的占比达45.0%，比上年同期提高15.5个百分点，但比上季下降4.2个百分点，这是自2007年以来的首次下降。

　　对这个“首次下降”，有关方面可能有些洋洋得意——人们终于“理性”了。可惜的是，这个下降的前提是比上年同期又提高了15.5个百分点，这究竟是降还是升，朱坚强都能想明白。

　　就以自鸣得意的“比上季下降4.2个百分点”这个数据来说，央行也仿佛忘记了一个重大事件的发生，那就是5·12大地震，这次地震让所有有爱心的人们的注意力都集中到灾情当中去了，或者说这地震让人们对生活有了一些新的思考，更加之非常时期相关部门对物价的非常关注，于是认为“物价过高，难以接受”的比例下降也就成了自然的事。

　　其实，“过半调查者预期3季度物价上涨”这才是最重要的事实。从有关方面一贯的渐进式心理战战术来看，这就是高明的“冷水煮青蛙”的策略。至于认为民众已经在心理上接受了物价涨幅，最多算是一厢情愿。

　　涨了也就涨了，反正老百姓是无法决定明天的米价菜价的。但一再低视老百姓的智商，打一耳光还要拉拢来帮你揉痛处，这手法也太不高明，要知道，谁也不是朱坚强，除了那些把别人当作朱坚强的人外！

　　[快报再评]

　　央行发布一个调查数据，是不是真的会让人产生“幸福感”，我不能肯定。央行说居民对高物价的承受心理趋于稳定，也不是一个凿空的判断。为什么会引来这篇评论如此剧烈的反感，实在是一个问题。

　　物价还在涨，人们仍然不得不忍受更大的生活代价，付出更高的生活成本。很多人在“哀民生之多艰”，而且很多发出哀声的人自身也在感受生活的压力，而非养尊处优之辈。但是，请不要认为央行是物价的制定者，更不要认为央行公布一个调查结论就是在一面打人的耳光还来帮你揉痛处。对调查结论进行伪造和修饰是无耻的，如实公布调查结论却是了解真实生活的必需。央行公布的数据是真是假，解读数据是如实还是歪曲，这是根本。不要凭着一股情绪乱拍砖，这该是评论的基本要求。