昨天，林小姐来电咨询，信用卡在消费时究竟是签名好还是用密码好。林小姐说：“我原来是凭签名就能刷卡消费了，可我的朋友觉得不安全，说任何人拿去都能刷，还是凭密码消费好。”那么，凭签名刷卡是不是真的毫无保障？凭密码消费又是否万无一失？

　　事实上，凭密码消费和凭签名消费各有利弊。凭签名消费时，一旦信用卡丢失，盗用者不需任何密码就可消费，被盗刷风险大。但有一点需要提醒，那就是信用卡在挂失前的24小时或48小时内，在一定责任范围内凭签名的消费，经过申请、审核，可以得到银行的赔付。不过这种赔付的前提必须是“无密码交易”。

　　相反，如果你的信用卡是凭密码交易，那么挂失前的损失则都不受保护，银行不承担赔付责任。

　　更重要的是，设置的密码有时是不起作用的。“签名加密码”消费是信用卡中国本土化的产物，只对银联网络有效，现在的国内商户，绝大多数都默认“银联”网络，但是，如果走VISA、MASTER、JCB、美国运通等国际网络，密码就失效了，仍然是凭签名消费。因为在国外，信用卡消费都是用签名作为凭证，信用卡不设密码。国内的银行，不管用户走什么系统刷卡，只要选择“签名加密码”消费方式，就不享受挂失前的安全赔付。

　　快报记者 张波