第B27版:睿思
3上一版  下一版4  
PDF 版
· 言之有理
· 荆歌劲舞
· 韩流来袭
收藏 打印 推荐  更多功能  
     
     
     
     
  2008 年 6 月 16 日 星期
上一期  
 
3上一篇  
    论坛 博客 推荐  
韩流来袭
  韩流来袭

  从一只狗说起

  在地震灾区,一位战士冒着危险从废墟上救出一只狗,人们议论纷纷。有人认为这太不值,非常愚蠢。有人则认为这位战士天性善良。愚蠢与否并非问题,关键只在于我们施爱的范围和能力。人都是以自我为中心的,分出亲疏远近。回到那位战士,我们只能认为他的爱心更加富余。连一只狗都要援救,更不用说是自己的同类了。这样的人和事近乎于神圣。

  在日常生活中也一样,对至亲至近者的爱是非常本能的。关键得看我们如何对待“远人”,对路人、对陌生人或者敌人如何。越是和我们距离远的对象就越能说明我们爱的深广程度。如果一个人能对敌人心怀柔软,对自己的亲人也差不到哪里去。

  在这场地震灾难面前,令人震撼的恰恰是那种超越狭隘自我的“遥远之爱”“广博之爱”。面对灾情和受难者,素不相识的人伸出援救之手。亲疏远近的秩序被打破了,跨越地理、血缘,跨越功利,人们奔赴救灾现场。爱的范围空前扩展,达到尽量遥远的一极。的确,这是一次大规模的人性洗礼,否定自我,否定常规,体现了人们压抑已久的精神超越的渴望。

  面对民众的情绪和奉献,有人作出了不甚恰当且自以为是的总结。关于“民族”“血脉”是最为常见的一种说法。我认为,这是将救灾的意义狭隘化了,是重复亲疏远近的老调,画地为牢和妄自菲薄。如果说救灾仅仅是民族意识的赞歌,那些来自异国的救援又该如何解释?莫非老外比中国人更无功利,体现出的爱更加高远?如果说,这是一次由“血脉”发动的自发行动,那么东北人或者少数民族又何苦参加进来?还有那些亲人遇难仍在营救他人的人,那样做不是毫无价值吗?也许,只有在人性的基点上才能解释所发生的一切。因为都是人,所以不忍看见别人受苦受难,看见他们流血死亡。任何有意无意缩减救灾的精神内涵的做法,在我看来都是偏狭的。

  灾难当前,人们被唤起的同情心、怜悯心、不忍之心、爱心都是“人同此心”,不分彼此的心。它不是“爱国心”“民族心”和“中国心”,或者不主要的是这些“心”。灾难当前,无论是汉族、少数民族或者其他国家的救援都是救援,不分档次等级。一方是受难者,一方是救难的人,再无其他,事情难道不就是这样简单吗?一个心怀仁慈、对落难者施以援手的人在别的国度、别的民族、别的灾难面前,只要时机合适也一样会施以援手。不作这样的理解,就是对救援者的贬低,也是对救援工作所具有的精神超越意义的贬低。

  韩东:著名作家、诗人。著有诗集《爸爸在天上看我》,长篇小说《扎根》《我和你》等。

3上一篇  
收藏 打印 推荐    
 
友情链接
 
现代快报版权所有 版权声明  | 投稿信箱 | 联系方式 | 网管信箱 | 广告服务