北京时间昨晨，欧锦赛“死亡之组”，荷兰3:0大胜意大利。本场比赛，所有人都为世界冠军的溃败感到不可思议，与此同时，一度引发场上混乱的荷兰人的第一个进球到底有没有越位，则成为所有人争论的焦点，不过对于这个判罚，几位当事人的观点倒是惊人的一致，那就是不越位，而欧足联很快也认定了这一点。
范尼：这个进球没问题
虽然荷兰净胜了意大利3个球，但还是有不少人认为，如果不是范尼在第26分钟就为荷兰取得领先，也许结果就完全不一样了。因此对于范尼当时到底有没有越位，在赛后成为大家讨论的焦点，而作为当事人，范尼在赛后接受采访时明确表示：“这绝对是一个好球，没有任何问题。”
范尼还告诉记者，他在触球的那一刹那，还用眼睛瞟了一下裁判，“但是他并没有做出任何判罚，所以我就非常坚决地选择了射门，这确实是一个好球。”
意裁协主席：没有越位
对于当值主裁判的判罚，所有的意大利球员都表示了不满，托尼甚至因此吃到了一张黄牌。然而赛后，意大利裁判协会主席古索尼却表示，范尼的这个进球确实不越位，“刚开始时，我也认为这是一个越位球，但是后来通过慢动作发现，在斯内德射门的一刹那，帕努奇正处于底线以外，很显然主裁判考虑到了帕努奇的存在，所以他的判罚没有任何问题。”此外，古索尼还透露，在2006-2007赛季的意甲联赛中，罗马也曾打入相同情况的一球，但当时被误判为越位。快报记者 陶晶
■资料链接
《FIFA足球规则》第11款第11条规定：防守球员在比赛中离开场地，而且没有立即返回，在裁判判断倒数第二名防守球员处于什么位置，并由此判定进攻球员是否处于越位位置时，这名球员（离开场地而且没有马上返回）必须被考虑在内。这样的防守球员会被视为，处于距离他（她）场外位置最近的边线或者底线上。此外，在判定越位位置时，不包括得到裁判许可离开球场的防守球员（他在返回球场时同样需要得到裁判的许可）。
