“5·12”汶川大地震致使汶川、北川、绵竹、都江堰、彭州等地的建筑物遭受严重破坏,很多房屋倒塌、损毁。6月3日下午,中国工程院院士郑颖人等三位专家对媒体表示,此次巨大地震的强大破坏力是造成建筑物大量倒塌的主要原因,不能将地震作用下房屋的倒塌全部简单地归咎于建筑质量问题。

　　稍有科学常识的人都知道,此次巨大地震的强大破坏力是造成建筑物大量倒塌的主要原因。从这个角度上来说,专家给了一个毫无价值的伪命题,其自言自语式的答案也就没有任何实质意义。不可否认的是,地震中倒塌的房屋,肯定和建筑质量有关。日本是个多地震的国家,在强震面前,许多建筑物完好无损,人员伤亡有限,这除了地震强度不及汶川地震之外,建筑物的坚不可摧,也是重要因素。2003年北海道发生里氏8级强烈地震,高层建筑也只是摇晃而已。而在汶川地震中,许多建筑物尤其是校舍不堪一击:仅北川中学六层教学楼的倒塌就造成1000多名学生死亡;都江堰聚源中学有十几个班的学生被活埋;汶川县映秀小学的400名学生中四分之三被倒塌的教室砸死……而与此形成强烈对比的是,由四川汉龙集团捐资并兴建的5所希望小学,在强震袭来的时候,至今还巍然屹立,学生和教师无一伤亡。

　　笔者不好在此揣摩某些专家抛出这些观点的真实意图,是追求真理护卫科学的良知所在,还是为某些部门洗刷罪名和开脱责任。但有一点,请一些专家们不要过于匆忙地用一些似是而非、貌似科学的结论施放烟幕弹,这对正在进行的调查有害无益。

　　[快报再评]

　　地震中建筑物大量倒塌，这是一个事实，为什么会大量倒塌，不可以想当然。专家应当去找倒塌的原因，而不是曲线确认“如果地震大，倒塌就有理”。

　　地要震，没谁拦得住；但楼要塌，却不是不可以预防，建筑防震是基本要求。当然，还有震级超出预防的问题，这需要追问防震设计上是否有责任，另外也不能说一旦震级超出了防震，建筑塌了也合理，就像人抵抗不了艾滋病，并不意味着一旦艾滋病发作就会立即死掉。

　　房子本是生存之所，地震一来有那么多房子变成了坟墓，如果说大地震就只能是这样，建筑科学还无能为力，真正的专家也应该内心痛苦。现在的问题是，建筑科学真的对此毫无办法吗？从规划、设计到施工、监理，如果这些方面都到了位，再谈倒塌的主要原因是地震，那是可以的。这些情况还没搞清楚，就说主要原因在地震，不是负责的态度，而且怪天怪地，有什么意义？