第A2版:封面精要
3上一版  下一版4  
PDF 版
· 所有地震伤员看病都不用掏钱
· 截至2日12时,汶川地震已造成69019人遇难,失踪18627人
· 竞争,还是恶性竞争?
收藏 打印 推荐  更多功能  
     
     
     
     
  2008 年 6 月 3 日 星期
上一期  下一期  
 
3上一篇  下一篇4  
    论坛 博客 推荐  
竞争,还是恶性竞争?
  中国电信和中国联通昨日双双发布公告,中国电信将以总价1100亿元人民币收购联通CDMA网络。据说此次收购只是通讯行业为迎接3G时代所打出的组合拳之一,接下来还将有一系列并购、分拆陆续上演。这是一场轰轰烈烈的重组大戏,但作为一个普通观众,我只关心此次重组会不会让竞争更激烈、话费会不会更便宜、服务会不会更好?

  竞争是好东西,但恶性竞争就会两败俱伤。这次,为我们上演恶性竞争一幕的是广东省云浮市人大和广西百色市人大,乱中取胜的则是身兼两地人大代表的亿万富豪梁广镇。这位仁兄因涉嫌挪用公款被云浮市人大同意检方采取强制措施,但百色市人大却站出来说,梁广镇先生也是我们的人大代表,没有我们同意,不能说抓就抓。这位仁兄确实是奇人,居然可以身兼两地的人大代表,真可谓是“资金投到哪里,代表当到哪里”。据说案件现在已经被迫搁置,梁广镇先生正准备出国考察,做代表做得这么牛,都是托招商引资恶性竞争的福啊。

  都说吃一堑长一智,山东人就很懂得从汶川这场地震中吸取教训。山东省政府规定,今后山东省新建中小学校必须避开地震带、山丘地区的滑坡段等危险源。山东人是长了一智,但南京人可是刚刚吃了一堑。昨天凌晨3点左右,南京长江大桥桥洞下的小商品市场突发大火,把桥梁顶部给烧“酥”了,桥面出现10多米长、1厘米宽的裂缝。据说受此影响,货车要两个多月不能从大桥走。火是怎么烧起来的?可以调查。二桥、三桥要不要对南京的过江车辆减免收费,可以讨论。但我倒觉得,有如此多易燃物品的小商品市场怎么会建在桥洞下,似乎也是个应该注意的问题。类似大桥这样的公共设施周围,是否还存在巨大的安全隐患,似乎也可以全面查一查。

3上一篇  下一篇4  
收藏 打印 推荐    
 
友情链接
 
现代快报版权所有 版权声明  | 投稿信箱 | 联系方式 | 网管信箱 | 广告服务