近日市场盛传，5月20日大跌过后，证监会点名批评了两家抛盘量比较大的基金公司。并称监管层已派出督导组，决心彻查此事严肃处理。不过，上述传闻的几家基金公司在接受记者电话采访时纷纷否认了上述传闻。

　　“公司监察部没有接到这方面的信息。”博时基金相关人士表示。而华夏基金相关负责人表示，公司在最近一段时间内是净买入，并未听说过上述传闻。一位基金人士与记者交流时称，现在基金经理的分歧仍然很大，加上地震灾害发生之后，基金赎回压力有所加大，因此基金的态度仍然较为谨慎，但前期大跌并不是基金所为，目前多数基金经理仍将大跌视为低吸的良机。

　　不过，对于这一传闻，不少网民对此事反响强烈，在某网站进行该传闻的调查中，截至昨日19时28分，已经有668位网民在此帖上进行了回复并多数表示愤怒。

　　市场人士表示，如果基金讲政治来托市，那么此行为可能会是阶段性的，意味着完成任务后，再对市场做下一步行动。可是，基本面如果变坏，那么在托市期间积累的风险很可能集中释放。如果市场基本情况持续走好，市场会出现更大规模的上涨。

　　据《北京商报》

　　如何看待基金震后抛股行为

　　观点一：

　　抛售股票符合基金法

　　中信万通标山路营业部理财师李征认为，从基金合同和基金招募书的角度看，基金经理卖出他们认为在地震中受到损害的上市公司股票并没有不合理的地方。基金招募书中规定，基金经理的投资决策要从基本面分析，如果基金经理及基金公司的投资决策部门认为上市公司的基本面发生了重大变化，比如预期业绩下降，那么应该卖出股票，保护投资者利益。按照基金法的规定，基金无权拿基金份额持有人的钱为上市公司的亏损埋单。

　　观点二：

　　基金经理也很迷茫

　　长城证券青岛营业部王文青说，从市场角度来讲，震后的基金减仓主要原因是基金投资者担心地震给灾区带来的损失及对中国经济的影响。近期，包括华夏成长、华夏大盘精选、华夏优势增长以及华夏复兴的股票仓位均在50%到52%之间，仓位下降了20%。经过这一轮调整，基金的仓位都较低，市场并不缺乏资金。但现在大的方向依然不明朗，基金经理也感到了迷茫。

　　据《半岛都市报》