从4月20日至5月7日，在大小非减持指导意见出台仅仅10多个交易日内，就出现了三起顶风作案的违规事件。是什么让违规者如此肆无忌惮？投资者义愤填膺。

　　答案很明显，“违规成本”太低。这些公司在高价位一口气抛出超额股票，到手的就是实实在在的钞票。相比之下，时下违规公司受到的惩罚，诸如限制账户股份卖出交易这样的惩罚，对他们完全如隔靴搔痒。一边是落袋为安的巨大利益，一边是微乎其微的违规成本，恐怕谁选择起来都很容易。如果有关部门不及时刹车，相关意见将成一纸空文，违规减持必将接踵而至，后果难以设想。

　　上交所表示，针对违规超比例减持存量股份的行为，交易所正在抓紧研究更加严厉的处罚措施。怎样体现出“更加严厉”，人们翘首以待。从相关媒体上看到，有的中小投资者已经在建言献策。比如，除了谴责、没收违规所得的处罚以外，还可考虑使用永久市场禁入的处罚手段。再比如，要“罚到肉里”。因为在市场还未形成重视自身“声誉”的良性机制情况下，有些上市公司及大股东虽然因违规行为受到谴责，但由于违规行为所得并未受损，所以有相当一部分违规行为人对交易所的谴责并不当回事。如果使其在结果上真正“得不偿失”，不仅可以对市场可能的违规行为形成震慑，而且还可以在相当程度上使市场秩序得到维护，同时也可提高投资者对市场公正程度的认可和预期。我以为，他们说的都很在理。

　　把“污点证据”记入公司的诚信档案，辅之以“高额罚款”，有必要再进行刑事问责。大幅度提高“违规成本”，如此之行，法律法规才真正成为“高压线”了。

　　诸葛立早